DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : 1-Davacı vekili, 12/07/2018 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın davacının kullandığı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını, geçici ve sürekli işgöremezliğinin oluştuğunu beyanla fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 900,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 1000,00-TL malullük-sakatlık maddi tazminatın 10/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2-Davacı vekili,...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/469 Esas - 2023/6 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/469 Esas KARAR NO : 2023/6
HAKİM :... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/08/2021 KARAR TARİHİ : 10/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: : 1-Davacı vekili, 12/07/2018 tarihinde davalı sigorta şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı aracın davacının kullandığı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen kazada davacının yaralandığını, geçici ve sürekli işgöremezliğinin oluştuğunu beyanla fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 900,00 TL daimi iş göremezlik olmak üzere toplam 1000,00-TL malullük-sakatlık maddi tazminatın 10/06/2021 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 2-Davacı vekili, 04/11/2022 tarihli bedel artırım dilekçesiyle talebini 4.352,73 TL geçici iş göremezlik 7.191,26 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 11.543,99 TL 'ye yükseltmiştir. CEVAP : 3-Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 4- Dava, davalı sigorta şirketince sigortalananaracın davacının kullandığı motosiklete çarpması sonucu yaralanan davacının aracın sigorta şirketine karşı açtığı geçici , kalıcı iş göremezlik tazminatı konularına ilişkindir. 5- Dosyamız arasına celp edilen ZMMS poliçesi ve sigorta hasar dosyasının incelenmesinden;dava konusu trafik kazasına karışan aracın kaza tarihini de kapsar şekilde davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve davacıya 973,79 TL ödeme yapıldığı ancak dekont açıklamasında hasar ödemesi olduğunun belirtildiği, hasar dosyasındaki diğer belgeler nazara alındığında ödemenin araç hasarına ilişkin olduğu, dava konusu taleplere ilişkin olmadığı, buna göre davacıya dava konusu talepler bakımından ödemenin yapılmadığı anlaşılmıştır. 6- Kazaya karışan araç sürücülerinin yüzdesel kusur dağılımlarının belirlenmesi gerektiğinden dosyada kusur raporu alınmış ve 16/12/2021 tarihli... kusur raporunda davacının meydana gelen kazada %25 oranında kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketine sigortalı aracın sürücünün ise %75 oranında kusurlu olduğu belirtilmiştir. 7- Mahkememizin talebi üzerine AÜTF tarafından düzenlenen 26/08/2022 tarihli maluliyet raporunun incelenmesinde, dava konusu trafik kazasının gerçekleştiği tarihte yürürlükte bulunan Özürlülük Ölçütü, Sınıflandırılması ve Özürlülere Verilecek Sağlık Kurulu Raporları Hakkında Yönetmelik hükümlerine göre, engel oranının %1 olduğu, 4 ay süre ile geçici işgöremezliğinin oluştuğu belirtilmiştir. 8-Aktüer hesabı bakımından ise dosya özellikle ... tarafından...