Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : 1-Davacı vekili, 13/07/2021 tarihli dava dilekçesinde; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişkinin Corona Virüs salgını döneminde başladığını, Mart 2020 başından itibaren Corana Virüs vakıalarının ülkemizde de görülmeye başlanması üzerine salgınla mücadele kapsamında devlet tarafından ilgili tedbirlerin alınmaya başlandığını, salgın nedeniyle ülkemizin ihtiyacı olana maske ve tulumun üretilmesi ve tedarik edilmesi amacıyla köklü tekstil firmalarına çağrıda bulunulduğunu, bu kapsamda sağlık otoritesinin çağrı ve daveti üzerine davalı ile 25.03.2020 tarihinde 15 maddeden ibaret mal alım sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme uyarınca müvekkili şirketin, davalı şirkete standartları belirlenmiş özellik ve sayıda üç katlı yüz maskesi ve...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/418 Esas - 2022/851 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/418 Esas KARAR NO : 2022/851
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : 1-Davacı vekili, 13/07/2021 tarihli dava dilekçesinde; taraflar arasında ticari ilişki bulunduğunu, ticari ilişkinin Corona Virüs salgını döneminde başladığını, Mart 2020 başından itibaren Corana Virüs vakıalarının ülkemizde de görülmeye başlanması üzerine salgınla mücadele kapsamında devlet tarafından ilgili tedbirlerin alınmaya başlandığını, salgın nedeniyle ülkemizin ihtiyacı olana maske ve tulumun üretilmesi ve tedarik edilmesi amacıyla köklü tekstil firmalarına çağrıda bulunulduğunu, bu kapsamda sağlık otoritesinin çağrı ve daveti üzerine davalı ile 25.03.2020 tarihinde 15 maddeden ibaret mal alım sözleşmesi yapıldığını, bu sözleşme uyarınca müvekkili şirketin, davalı şirkete standartları belirlenmiş özellik ve sayıda üç katlı yüz maskesi ve koruyucu tulumu bir bedel karşılığında vermeyi, davalı şirketin ise aldığı malların bedelini belirli süre ve koşullar içerisinde ödemeyi taahhüt ettiğini, davacı şirketin sözleşmenin tüm gereklerini yerine getirdiğini, 03.04.2020-22.04.2020 tarihleri arasında 1.059.000 adet maskenin ve 165.825 adet koruyucu tulumun sözleşme uyarınca teslim edildiğini, davalı şirkete bu süre içerisinde ürünlerin bedeli olarak 5.126.328,00 TL tutarında fatura kesildiğini, ürünleri teslim alan ve faturalara da itiraz etmeyen davalı şirketin sözleşme uyarınca haftalık olarak ödeme yapması gerekirken ödemeyi yapmadığını, Müvekkil Şirketin, mali yapısını bozan miktardaki alacağını tahsil amacıyla davalıyla yaptığı görüşmelerden bir sonuç alamadığını, bu görüşmelerde taraflar arasında 04.05.2020 tarihli ihracat izni karşılığında bir mutabakat olduğunu ve bu mutabakat uyarınca müvekkili şirketin alacağından feragat ettiğini, mutabakatname başlığını taşıyan belge incelendiğinde işbu belgenin müvekkili şirketin bilgisi dışında düzenlendiğini ve şirketi temsil sıfatıyla mutabakatnameye imza atan kişinin şirketi temsil etme sıfatının ve yetkisinin bulunmadığını, davalı şirket ile yapılan görüşmelerden bir sonuç alınamaması üzerine 21.10.2020 tarihinde davalı şirkete başvurularak, gösterilen mutabakatın şirket ile bir ilgisinin bulunmadığı belirtilerek sözleşme uyarınca ödeme yapılmasının talep edildiğini, bu talep üzerine davalı şirketin.... Noterliğinin 27.10.2020 Tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesiyle davacı şirketin tarafı bulunmadığı mutabakatı gerekçe göstererek ihracat izni karşılığında sözleşme uyarınca ödenmesi gereken alacağa karşılık belirli tutarda m...