DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Davalılardan ...'ın maliki olduğu davalı sigorta şirketine de ... ... plakalı aracın, kaza sonrası olay yeri firari sürücüsünün, olay yerindeki kırmızı ışıkta duran dava dışı ... plakalı araca arakadan çarparak bu aracın da öne ötelenip önündeki davacı sigorta şirketine 0001-0210-2722450 poliçe numarası ile Kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı araca çarparak bu araçta 45.729,86 TL tutarında hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, bu hasar tutarının da davacı sigorta şirketince 08.10.2020 tarihinde karşılandığını, müvekkili şirketin, sigortalısının halefi...
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/697 Esas - 2022/852 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/697 Esas KARAR NO : 2022/852
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/11/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, Davalılardan ...'ın maliki olduğu davalı sigorta şirketine de ... ... plakalı aracın, kaza sonrası olay yeri firari sürücüsünün, olay yerindeki kırmızı ışıkta duran dava dışı ... plakalı araca arakadan çarparak bu aracın da öne ötelenip önündeki davacı sigorta şirketine 0001-0210-2722450 poliçe numarası ile Kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı araca çarparak bu araçta 45.729,86 TL tutarında hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, bu hasar tutarının da davacı sigorta şirketince 08.10.2020 tarihinde karşılandığını, müvekkili şirketin, sigortalısının halefi olarak davalılardan rücu hakkına sahip olduğunu, davalıların herhangi bir ödemede bulunulmaması üzerine davalılar aleyhine başlatılan icra takibine davalılar tarafından itiraz edildiği belirtilerek, davanın kabulü ile ... ...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı sigorta şirketi vekili, dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine trafik sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında araç başına 41.000,00 TL olan poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, ancak kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olmadığını, kusurlu tarafın davacı tarafa kasko sigortalı ... plakalı araç sürücüsü... olduğunu, araç hasar giderimi için belirtilen 45 .729,86 TL hasar tutarının da fahiş olduğunu, ve kazanın oluşumu ile zarar arasında illiyet bağının da olmadığını, davacının talep edilen hasar bedeli ile ilgili olarak da dosyaya herhangi bir belge sunmamış olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir. Davalı ... vekili, davanın reddini istemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı ile davadışı sigortalısı arasında yapılan poliçe sebebiyle, oluşan kazadan dolayı ortaya çıkan zarara istinaden davadışı kişiye yapılan ödemenin kusurlu olduğu iddia edilen davalılardan rucuan tahsili ve yapılan takibe davalılar tarafından yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Esas sayılı icra dosyasında davacı alacaklı tarafından davalılar aleyhine 45.729,86 TL asıl alacak, 2097,31TL işlemiş faiz olmak üzere 47.827,17 TL alacak için icra takibi başlatıldığı, borçluların süresinde yaptığı itiraz ile takibin durduğu ve davanın İİK 67. maddesine göre süresinde açıldığı anlaşılmıştır. Karayolları Trafik Kanununun 81. maddesine ve Karayolları Trafik Yönetmeliğinin 152. maddesine göre kazaya karışan t...