Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/490 · K. 2022/865
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/490 K. 2022/865

E. 2022/490K. 2022/8658 Kasım 2022
görevli mahkemeçekişmesiz yargı işiicra takibiimzaya itirazticari işletme rehniistinaf yoluhacizticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili, ... 18. İcra Müdürlüğünün 2021/14195 Esas sayılı dosyasında davalı ... hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine başlandığını, borçlu tarafından 15/11/2021 tarihinde imzaya itiraz edildiğini, Davalı ... tarafından yapılan imzaya itiraz sonucu ... 12. İcra Hukuk Mahkemesi 2021/1281 Esas, 2022/681 Karar sayılı dosyasında: ''... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasında takip dayanağı 3 adet senetteki davacı borçluya atfedilen ve borçlu tarafından inkâr edilen imzanın Mahkememizc... bayisi olarak çalıştığını, daha sonr...ile davacı...

Karar Metni

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/490 Esas KARAR NO : 2022/865

HAKİM :... ... KATİP : ... ...

DAVA : Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/07/2022 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili, ... 18. İcra Müdürlüğünün 2021/14195 Esas sayılı dosyasında davalı ... hakkında bonoya dayalı olarak kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine başlandığını, borçlu tarafından 15/11/2021 tarihinde imzaya itiraz edildiğini, Davalı ... tarafından yapılan imzaya itiraz sonucu ... 12. İcra Hukuk Mahkemesi 2021/1281 Esas, 2022/681 Karar sayılı dosyasında: ''... Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasında takip dayanağı 3 adet senetteki davacı borçluya atfedilen ve borçlu tarafından inkâr edilen imzanın Mahkememizc... bayisi olarak çalıştığını, daha sonr...ile davacı arasındaki bayilik sözleşmesinin davalının davacının marka imajına ve itibarına zarar vermesi, başka markalara ait ürünleri de ... firmasına ait bayide satması, ... firmasına ilişkin karalama kampanyaları başlatıp marka hakkında kamuoyunu yanlış bilgilendirme gibi sebepler yüzünden davacı tarafından haklı sebeplerle feshedildiğini, Söz konusu senedin gelinlik alacağına istinaden...tarafından firmanın muhasebecisine gönderildiğini ve bu senet ödenmediği için takip yapıldığını, ... nın tüm resmi işlemleri annesi ... üzerinden yaptığını, bu kişinin davacıya gönderdiği senetler üzerindeki imzaların sahteliğinden dolayı davacının alacağına kavuşamadığını belirterek davanın kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, 1000 TL alacağın dava tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. YARGILAMA GEREKÇE : Dava, davacı ile davalının eşi ve annesi arasında yapılan bayilik sözleşmesine ve gelinlik satım ilişkisine istinaden davacının talep edebileceği bir alacak olup olmadığı hususlarına ilişkindir. Celp edilen kayıtlar ile tarafların sunduğu bilgi ve belgelerin yapılan incelemesinde, tarafların ticaret sicil kaydının bulunmadığı, davacının esnaf siciline kaydının bulunduğu tespit edilmiştir. Ticaret sicil ve vergi dairesinden gelen bilgilere göre tarafların tacir olmadığı, davacının esnaf olduğu anlaşılmıştır. 6102 sayılı TTK m. 5/1. fıkra hükmünde yapılan düzenleme uyarınca, kanunda aksine hüküm bulunmadıkça, dava olunan şeyin değerine veya tutarına bakılmaksızın Asliye Ticaret Mahkemesi tüm ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işlerine bakmakla görevlidir. Bu hükme göre ticaret mahkemelerinin görev alanı ticari davalar ile ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleridir. Ticari faaliyetleri ilgilendiren bütün davalar ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 12

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/676 · K. 2022/209

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/39 · K. 2024/529

9 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/899 · K. 2023/985

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/658 · K. 2023/297

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/689 · K. 2023/775

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/218 · K. 2024/452

25 Haziran 2024