DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin yetkilisi olduğu ... plakalı....model binek otomobili ile 07.09.2017 tarihinde,...arayolu üzerinde seyir halindeyken ...mevkiinde trafik akışı nedeniyle durduğunu, müvekkilinin aracı ile beklerken...plakalı aracın takip mesafesine uymaması sonucu müvekkilinin içinde bulunduğu araca arkadan çarpmak suretiyle maddi zarar hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin ...da ikamet etmesi ve tatilinin bitmesi nedeniyle dönüşü esnasına bu kazanın meydana gelmesi, aracın parçalarının ancak iki ayda ....dan temin edilebilecek olması nedeniyle...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/559 Esas - 2023/562 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/559 Esas KARAR NO : 2023/562
HAKİM .. KATİP : ..
DAVACI : . ... VEKİLİ : Av. ..
DAVALI : 1- ...
DAVALI : 2- .. .. VEKİLİ : Av...
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 28/05/2018 KARAR TARİHİ : 11/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin yetkilisi olduğu ... plakalı....model binek otomobili ile 07.09.2017 tarihinde,...arayolu üzerinde seyir halindeyken ...mevkiinde trafik akışı nedeniyle durduğunu, müvekkilinin aracı ile beklerken...plakalı aracın takip mesafesine uymaması sonucu müvekkilinin içinde bulunduğu araca arkadan çarpmak suretiyle maddi zarar hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin ...da ikamet etmesi ve tatilinin bitmesi nedeniyle dönüşü esnasına bu kazanın meydana gelmesi, aracın parçalarının ancak iki ayda ....dan temin edilebilecek olması nedeniyle aracını...da tamir ettirmek zorunda kaldığından aracında oluşan maddi hasar ve değer kaybı, serviste yapılan keşif ile....d.iş sayılı dosyası ile alınan 13.09.2017 tarihli bilirkişi raporunda tespit edildiğini, 13.09.2017 tarihli raporda Bilirkişi tarafından hasar bedeli yönünden toplam 43.475,00-TL bedel tespit edildiğini, ancak .....'nin servis teklifi incelendiğinde aracın tamir bedeli hakkında sadece parça fiyatı olarak toplam 43.645,26-TL ve Kaporta ile Boya İşçilik bedeli olarak toplam 5.286,00-TL teklifi verildiği ve bu şekilde aracın tamir bedelinin mekanik işçilik hariç toplam 48.931,26-TL olduğunu, 13.09.2017 tarihli raporda Bilirkişi tarafından aracın değer kaybı hesabında araç bedelinin 1.450.000,00-TL olarak eksik belirlendiğini, müvekkilin aracının sıfır değerinin özel sipariş olması ve eklenen özellikler nedeniyle toplam 2.070.161,84-TL olduğunu, müvekkil aracın hasarı bakımından bu serviste de ekspertiz bedeli olarak 424,80-TL ödemek zorunda kaldığını, taraflarınca davalının sigorta şirketine 07.09.2017 tarihli Kaza tespit tutanağı, 13.09.2017 tarihli bilirkişi tespit raporu eklenerek gönderilen 05.01.2018 tarihli talep dilekçesi ile poliçede yazılı limit de göz önüne alınarak, müvekkillimizin maddi anlamda uğradıkları zararın telafisini teminen belirlenecek tazminatın, kaza tarihinden başlayarak işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesinin talep edildiğini, söz konusu dilekçe karşı tarafa 15.01.2018 tarihinde tebliğ edilmesine hasar miktarının talep edilmesine rağmen, bugüne kadar tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığını beyanla, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı için fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak ve tespit edildiğinde arttırılmak kaydıyla şimdilik hasar bedeli olan 43.475,00-TL ve değer kaybı bedeli olan 31....