Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Genel Kredi Sözleşmesi çerçevesinde kullanıma sunulan kredilerin ödenmemesi üzerine muaccel olan ve temerrüde düşülen borçların ödenmesi amacıyla, yasal hükümler ve sözleşmesel kabuller gereğince esasen gerekmemekle birlikte davalı müflis borçlu ve dava dışı müteselsil kefillere temerrüde düşülen borçların ödenmesi amacıyla ..... Noterliği'nin 19.09.2018 tarih ve ...9 yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş ve işbu ihtarname itiraz edilmeyerek kesinleşmiş olduğunu, Müflis şirket hakkında; .... İflas sayılı dosyası oluşturulduğunu ve ekte sunulu alacak kaydı başvurusu ile de 07.06.2021 tarihinde 1.040.892,22 TL alacak...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/781 Esas - 2023/798 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/781 Esas KARAR NO : 2023/798
BAŞKAN :.. ÜYE :.. KATİP :..
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av... Av.. DAVALI ..
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz DAVA TARİHİ : 03/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Genel Kredi Sözleşmesi çerçevesinde kullanıma sunulan kredilerin ödenmemesi üzerine muaccel olan ve temerrüde düşülen borçların ödenmesi amacıyla, yasal hükümler ve sözleşmesel kabuller gereğince esasen gerekmemekle birlikte davalı müflis borçlu ve dava dışı müteselsil kefillere temerrüde düşülen borçların ödenmesi amacıyla ..... Noterliği'nin 19.09.2018 tarih ve ...9 yevmiye sayılı hesap kat ihtarnamesi keşide edilmiş ve işbu ihtarname itiraz edilmeyerek kesinleşmiş olduğunu, Müflis şirket hakkında; .... İflas sayılı dosyası oluşturulduğunu ve ekte sunulu alacak kaydı başvurusu ile de 07.06.2021 tarihinde 1.040.892,22 TL alacak bildiriminde bulunulduğunu, müvekkili Bankanın iflas dosyasına bildirmiş olduğu alacağının 523.737,21 TLnin kabulünü, 517.155,01 TLnın ise reddine karar verildiğini, Masanın ret gerekçesinde her ne kadar Talep dilekçesinde ek listesi olarak 'takip talebi & ödeme emri, hesap kat ihtarı ve tebliğ şerhi, Genel Kredi Sözleşmesi gösterilmiş ise de dilekçe ekinde söz konusu belgelerin ibraz edilmediği tespit edilmiş olduğunu , bu nedenle masaya kaydı talep edilen tutarın denetimi sağlanamamıştır... denmiş ise de iflas dosyasına sunulan alacak kaydı dilekçeleri ekleri detaylıca incelenip tetkik edilmeden alacaklarının kısmen kabulü ile haksız bir şekilde 517.155,01 TLnın reddine karar verilmiş olduğunu, müflis borçlu hakkında öncelikle .... sayılı dosyasından görülen konkordato yargılaması ile 21.03.2019 tarihinden başlamak üzere 1 yıllık kesin mühlet süresi verilmiş, tasdik kararına göre de her borçluya 10.000,00 TL ödemede bulunulmasını, bakiye borcun ise 15 eşit taksitte ödenmesi şeklinde hüküm kurulmuş borçlu şirket tarafından da Müvekkili Bankaya yalnızca 30.03.2021 tarihinde 1. taksit tutarı olan 10.000,00 TL ödemede bulunulduğunu, Konkordato talebi kabul edilen borçlu, projede belirtilen ödemeleri yapmayıp projeye aykırı davrandığından 25.05.2021 tarihinde şirketin iflasına karar verildiğini, toplam 516.490,29 TL tahsilat yapılıp borçlara mahsup edildiğini beyan ederek sıra cetveline yapmış oldukları itirazın kabulü ile alacak kaydı dilekçelerindeki alacaklarının iflas masasına kaydedilerek sıra cetvelinin bu şekilde düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dav...