Demirtaş Cumhuriyet Mah. 1243. Sk. No:19 İç Kapı No:6 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av...... - [16879-78863-.......] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Meclisi Mebusan Cad. No:15 Salı Pazarı Beyoğlu Beyoğlu/ İSTANBUL VEKİLİ : Av..... - [16961-69160-.....] UETS DAVALI : 2- ... MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...... [25999-28699-......] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16915-19176-...] UETS DAVALI : 3- ... - ..... Millet Mah. Killi Sk. No:21 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Sakarya Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:90 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/1045 Esas - 2023/1094 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/1045 Esas KARAR NO : 2023/1094
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... ... - .... Demirtaş Cumhuriyet Mah. 1243. Sk. No:19 İç Kapı No:6 Osmangazi/ BURSA VEKİLİ : Av...... - [16879-78863-.......] UETS DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Meclisi Mebusan Cad. No:15 Salı Pazarı Beyoğlu Beyoğlu/ İSTANBUL VEKİLİ : Av..... - [16961-69160-.....] UETS DAVALI : 2- ... MAKİNA SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - ...... [25999-28699-......] UETS VEKİLİ : Av. ...... - [16915-19176-...] UETS DAVALI : 3- ... - ..... Millet Mah. Killi Sk. No:21 İç Kapı No:1 Yıldırım/ BURSA VEKİLİ : Av. ...... - Sakarya Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:90 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2023
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ın sürücüsü, ... Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş'nin maliki ve ... Sigorta A.Ş'nin zorunlu mali mesuliyet sigortasıcısı konumunda bulunduğu ... plakalı aracın müvekkili ... ...'in idaresindeki ... plaka sayılı araç 26/07/2013 tarihinde karıştığı trafik kazası neticesinde ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı maluliyete uğradığını, müvekkilinin ağır yaralanmasına ve maluliyetine sebebiyet veren mezkur kazanın oluşumunda ... plakalı aracın sürücüsü davalı ...'ın tamamen kusurlu olduğunu, kaza neticesinde aldığı darbeler nedeniyle müvekkilinin vücudunda doku bozuklukları oluştuğunu, birçok yerinde aşırı ağrı ve hareket kısıtlılığı meydana geldiğini, müvekkilinin büyük zarara uğradığını, bu nedenle işbu davayı açtıklarını beyan etmiştir. Davalı ... Makine Sanayi ve Ticaret A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 109. Maddesi gereğince zarar görenin zararı veya tazminat yükümlüsünü öğrenememesi ve bu sebeple iki yıllık zamanaşımı süresinin dolması halinde kanun koyucunun 10 yıllık azami süre koyduğunu, meydana gelen kazanın tarihinin 26/07/2013 olduğunu, mezkur kaza tarihi itibariyle tazminat yükümlüsü ve zarar bilindiğinden zamanaşımı süresi geçtikten yaklaşık 3 yıl sonra 27/07/2018 tarihinde ikame olunan işbu davanın müvekkili ve diğer davalılar açısından zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu olay nedeniyle zarara uğrayan kişinin maddi ve manevi tazminat talebinde bulunması söz konusudur, müvekkilinin hukuka aykırı bir fiili söz konusu olmayıp dava konusu zarar ile müvekkilinin herhangi bir davranışı arasında illiyet bağı mevcut olmadığını, müvekkilinin bir trafik kuralı ihlali bulunmamakta olduğunu ve kazanın meydana geldiği sırada normal hızda yolunda ilerlediğini, dava...