DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; QNB FİNANSBANK Bankası İnegöl Şubesine ait 03694..- 03694..- 03694..- 03694..- 03694..- 03694...- 03694.. numaralı boş çek sayfalarının içerisinde yer almış olduğu şahsına ait çek koçanını kaybettiğini , Müvekkilinin ticaret hayatında aktif rol alması nedeniyle bankadan almış olduğu çek koçanının büyük bir kısmını imzaladığını, boş çek yapraklarının imzalı olması nedeniyle kötü niyetli insanların eline geçip kullanmaları ihtimaline binaen çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/907 Esas KARAR NO : 2023/1092 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [15158-51578-...] UETS DAVALI : - HASIMSIZ- DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/09/2023 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; QNB FİNANSBANK Bankası İnegöl Şubesine ait 03694..- 03694..- 03694..- 03694..- 03694..- 03694...- 03694.. numaralı boş çek sayfalarının içerisinde yer almış olduğu şahsına ait çek koçanını kaybettiğini , Müvekkilinin ticaret hayatında aktif rol alması nedeniyle bankadan almış olduğu çek koçanının büyük bir kısmını imzaladığını, boş çek yapraklarının imzalı olması nedeniyle kötü niyetli insanların eline geçip kullanmaları ihtimaline binaen çeklerin bankadan tahsil edilmesini engellemek için tedbir amaçlı olarak ödeme yasağı konulmasına ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı yasanın 757 ve müteakip maddeleri uyarınca çekin iptalini isteme hakkı sadece hamile ait olup, keşideciye böyle bir hak tanınmamıştır. Böyle bir durumda keşideci, muhatabı ödemekten men edebilir veya elinden çıkan çek bedelinin istenilmesi halinde borçlu olmadığının tespitini isteyebilir. Keşidecinin bu yollarla haklarını koruması mümkün olduğundan çek iptali davası açmada hukuki yararı da bulunmamaktadır. Tüm bu gerekçelerle davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Kesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair dosya üzerinden kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 21/09/2023 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzal