DAVA:Davacı vekili görevsizlik kararı veren mahkemeye sunduğu 18/11/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle 28.09.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ---------- poliçe numarası ile ZMSS ile sigortalı ---------- plakalı davadışı-------- şirketinin maliki olduğu aracın müvekkili -------- ait --------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, müvekkilinin kasko sigortacısı -------- şirketi tarafından hasar bedelinin tahsili amacıyla ---------- dosya numarası ile hasar dosyası açıldığını ve 22.637,82-TL ile onarım sağlandığını, taraflarınca değer kaybı bedelinin karşılanması için davalı sigorta şirketi aleyhine ---------- sayılı dosyası ile tazminat başvurusunda bulunduğunu ve yapılan yargılama ile değer kaybı bedelinin 20.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini ve dosyanın bu bedel üzerinden karara çıktığını, müvekkiline ait araç...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/58 KARAR NO: 2023/815 DAVA: Tramer Kaydının Düzeltilmesi DAVA TARİHİ: 18/11/2022 KARAR TARİHİ: 19/12/2023
DAVA:Davacı vekili görevsizlik kararı veren mahkemeye sunduğu 18/11/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle 28.09.2021 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ---------- poliçe numarası ile ZMSS ile sigortalı ---------- plakalı davadışı-------- şirketinin maliki olduğu aracın müvekkili -------- ait --------- plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, müvekkilinin kasko sigortacısı -------- şirketi tarafından hasar bedelinin tahsili amacıyla ---------- dosya numarası ile hasar dosyası açıldığını ve 22.637,82-TL ile onarım sağlandığını, taraflarınca değer kaybı bedelinin karşılanması için davalı sigorta şirketi aleyhine ---------- sayılı dosyası ile tazminat başvurusunda bulunduğunu ve yapılan yargılama ile değer kaybı bedelinin 20.000,00 TL olduğunun tespit edildiğini ve dosyanın bu bedel üzerinden karara çıktığını, müvekkiline ait araç için -------- Sigorta tarafından açılan --------- dosya numaralı kasko hasar dosyasında müvekkiline ait aracın hasar bedelinin 22.637,82-TL olarak tespit edildiğini ve hasar dosyasının kapatıldığını, ancak davalı sigorta şirketinin müvekkiline --------- sayılı dosyası sonucunda ödenen değer kaybı bedelinin de hasar kaydına eklemesi sonucu müvekkiline ait aracın 28.09.2022 tarihli kaza için hasar kaydının 43.000,00-TL olarak gözüktüğünü, tramer kaydının gerçek hasarı yansıtmamasının müvekkilini zarara uğrattığını, taraflarınca davalı sigorta şirketine tramer kaydının düzeltilmesi için başvuru yapıldığını fakat başvurunun olumuz cevaplandığını, bu sebeple huzurdaki davanın açılmasının zaruriyetinin doğduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ödenen değer kaybı bedelinin de tramere işlenmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, zira Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezi Yönetmeliğinin 10. Maddesi (2) b' de "Üye sigorta şirketlerinden (a) bendinde bahsi geçen sigortalara ilişkin muallâk ve ödenmiş hasar verilerini güncellenmiş ve günlük olarak en çok bir günlük gecikmeyle almak ve bu kayıtları Merkez nezdindeki sigorta kayıtları ile ilişkilendirmek" tramere hasar verilerinin bildirilmesi gerektiğinin açık şekilde yazılmasına rağmen değer kaybı bedeli için ödenen tazminatında tramere işlenmesinin hatalı olduğunu, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Yönetmeliği madde 23/1 Üye sigorta şirketlerinin, merkez tarafından kendilerinden istenen tüm bilgileri, doğru ve eksiksiz olarak, belirlenen şekilde ve sürelerde merkeze iletmekle yükümlü olduğunu, (2) Üye sigorta şirketleri, zorunlu sigortalar, zorunlu trafik sigortası, zorunlu taşımacılık sigortası ve zorunlu ferdi kaza sigortası sözleşmelerine ait poliçe bilgileri ile güncellediğini ve günlük muallâk ve ödenmiş hasarlara ve kaza tutanaklarına ilişkin bilgileri Merkez tarafından hazırlanarak Müsteşarlık tarafından onaylanan veri yapısında ve en çok bir günlük gecik...