DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı tarafından ----- sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine dayalı icra takibi başlatıldığını, başlatılan takipten 04/09/2023 tarihinde haberdar olduklarını, 05/09/2023 tarihinde müvekkiline tebliğ olan ödeme emrine yasal süresi içeresinde taraflarınca ----- sayılı dosyası üzerinden takipte talep edilen borca, faizine ve tüm fer'ilerine itiraz ettiklerini, yapılan yargılamada takibin dava sonuna kadar davacı yönünden durulmasına karar verildiğini, yapılan takibin usule aykırı olduğunu, davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların hukuki dayanağının bulunmadığını ve müvekkilinin böyle...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/888 Esas KARAR NO:2024/2 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 10/12/2023 KARAR TARİHİ : 05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkili aleyhine davalı tarafından ----- sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine dayalı icra takibi başlatıldığını, başlatılan takipten 04/09/2023 tarihinde haberdar olduklarını, 05/09/2023 tarihinde müvekkiline tebliğ olan ödeme emrine yasal süresi içeresinde taraflarınca ----- sayılı dosyası üzerinden takipte talep edilen borca, faizine ve tüm fer'ilerine itiraz ettiklerini, yapılan yargılamada takibin dava sonuna kadar davacı yönünden durulmasına karar verildiğini, yapılan takibin usule aykırı olduğunu, davalı tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacakların hukuki dayanağının bulunmadığını ve müvekkilinin böyle bir borcunun olmadığını ileriye sürerek icra takibinin tedbiren durdurulmasına, müvekkilinin davalı tarafa borçlu olmadığının tespiti ile haksız ve kötü niyetle başlatılan ------- sayılı icra takibinin iptaline, davalı aleyhine takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler teatisinde davacı vekili davadan feragat etmiş, feragat dilekçesini dosyaya sunmuştur. Davacı vekilinin vekaletnamesinde feragat yetkisi bulunup, feragatin de HMK 307 maddesi gereğince yargılamayı sona erdiren taraf işlemlerinden olması nedeni ile dosya ele alınmış aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Davadan feragat nedeni ile DAVANIN REDDİNE, Verilen karar maktu harca tabi bulunduğundan, ön incelemeden önce feragat gerçekleştiği için yapılan indirim ile birlikte bakiye 102.179,94 TL harcın talep halinde davacıya iadesine, Tamamı davacı tarafça karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine, Ara buluculuk gideri 3.120,00 TL nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, o amaçla mahkememiz Yazı İşleri Müdürü tarafından harç tahsil müzekkeresi hazırlanıp gönderilmesine, Dair karar, tarafların yokluğunda karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde -------- Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak oy birliği ile verildi. 05/01/2024