Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/810 · K. 2023/645
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/810 K. 2023/645

E. 2022/810K. 2023/64528 Eylül 2023
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatiptal davasıbilirkişi raporubedel tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Torbalı Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı firma ile müvekkili firma arasında gerçekleşen ticari ilişki kapsamında davalı firmaya farklı tarihlerde mal sevkiyatı gerçekleştirildiğini, ancak tüm taleplere rağmen davalı tarafça ürün bedellerinin ödenmediğini, bu sebeple davalı firma aleyhine Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe başlandığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü Torbalı İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın alacak ve tüm fer'ilerine ilişkin olarak kaldırılmasına ve takibin devamına, alacağın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/810 Esas KARAR NO : 2023/645 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Torbalı Asliye Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı firma ile müvekkili firma arasında gerçekleşen ticari ilişki kapsamında davalı firmaya farklı tarihlerde mal sevkiyatı gerçekleştirildiğini, ancak tüm taleplere rağmen davalı tarafça ürün bedellerinin ödenmediğini, bu sebeple davalı firma aleyhine Torbalı İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında takibe başlandığını, davalı tarafça takibe itiraz edildiğini, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü Torbalı İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın alacak ve tüm fer'ilerine ilişkin olarak kaldırılmasına ve takibin devamına, alacağın likit olmasından ve haksız itiraz sebebiyle asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalının icra inkar tazminatı ödemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Torbalı İcra Müdürlüğü'ne ait ... Esas sayılı yazı İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığı ile SMMM bilirkişisi tarafından düzenlenen 08.03.2023 tarihli bilirkişi raporu, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle açık hesap ilişkisinden kaynaklı Torbalı İcra Dairesi'nin ... Esas Sayılı icra takibine konu 3.083 EURO bedelin tahsiline ilişkin icra takibine karşı davalı tarafça yapılan itirazın iptali davasıdır. Dava, Torbalı ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 14.04.2022 tarihinde açılmış, mahkemece yapılan yargılama sonucunda 14.04.2022 tarihli... Esas,... Karar sayılı karar ile Torbalı İlçe sınırlarında İzmir Ticaret Mahkemeleri yetkili ve görevli olduğundan görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. İcra dosyasının incelenmesinde davacının alacaklı olduğu, davalının borçlu olduğu, borçlunun borca ve ferilerine süresinde itiraz ettiği, takibin durduğu, itirazın davacı alacaklıya tebliğ edilmediği ve süresinde itirazın iptali davası açıldığı anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nun 222.maddesi uyarınca mahkeme ticari davalarda tarafların ticari defterlerinin ibrazına kendiliğinden veya tarafların birinin talebi üzerine karar verebilir. Ticari defterlerini ibraz eden tarafın sunmuş olduğu defterlerin delil olarak kabul edilebilmesi için kanuna göre defterlerin eksiksiz ve usulüne uygun olarak tutulmuş, açılış ve kapanış onayları yaptırılmış ve defter ve kayıtların birbirini doğrulamış olması gerekir. Bu şartları bulunması halinde karşı tarafın ticari defterlerini ibraz etmediği takdirde incelenen ticari defter ve kayıtları sahibi lehine delil olarak kabul edilir. Davacı tarafça ticari defterlerin bulunduğu yer bildirilmiş bildiri...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1018 · K. 2023/275

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/989 · K. 2023/845

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/858 · K. 2023/788

10 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/176 · K. 2022/741

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/846 · K. 2022/691

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1054 · K. 2023/570

13 Eylül 2023