Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı bankaya takas odası sistemine dahil edilmesi için; keşidecisi ... ..., lehtarı ... Ltd. Şti. olan ... Bankası'na ait 28.02.2023 vade tarihli 350.000,00-TL bedelli olan ve müvekkili şirkete ciro edilen çek ile keşidecisi ... olan ... Bankası/na ait 10.12.2023 vade tarihli 200.000,00-TL bedelli hamiline yazılı olan iki adet çeki 18.11.2022 tarihinde teslim ettiğini, davalı bankanın, ... Bankası'na ait olan çeki vadesinde ibraz ettiğini ve tahsil edilen çek bedelinin ödemesini müvekkili şirkete yaptığını, davalı bankanın ... Bankası'na ait olan ve takas odası sistemine dahil edilen ... Bankası'na ait olan çeki ibraz süresi içerisinde takas odasına ibraz etmediğini...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/789 Esas KARAR NO : 2023/917 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 29/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı bankaya takas odası sistemine dahil edilmesi için; keşidecisi ... ..., lehtarı ... Ltd. Şti. olan ... Bankası'na ait 28.02.2023 vade tarihli 350.000,00-TL bedelli olan ve müvekkili şirkete ciro edilen çek ile keşidecisi ... olan ... Bankası/na ait 10.12.2023 vade tarihli 200.000,00-TL bedelli hamiline yazılı olan iki adet çeki 18.11.2022 tarihinde teslim ettiğini, davalı bankanın, ... Bankası'na ait olan çeki vadesinde ibraz ettiğini ve tahsil edilen çek bedelinin ödemesini müvekkili şirkete yaptığını, davalı bankanın ... Bankası'na ait olan ve takas odası sistemine dahil edilen ... Bankası'na ait olan çeki ibraz süresi içerisinde takas odasına ibraz etmediğini ve çek bedelini tahsil etmediğini, çek zamanında ibraz edilmediği için kıymetli evrak vasfını kaybettiğini, çekin vadesinde ibraz edilmemesinin sonucunda müvekkili açısından hak kaybı oluştuğunu, müvekkili şirket tarafından çekin artık ciro edilemeyeceğini ve çek bedelinin kambiyo senetlerine özgü icra takibi yolu ile icraya koyularak tahsilatını yapamayacağını, 2023 yılı için bankalar tarafından süresinde ibraz edilen her çek yaprağı için karşılığının hiç bulunmaması halinde ödemekle yükümlü olduğu 6.000,00-TL bedeli talep edilemeyeceğini, davalının kusuru sebebiyle oluşan bu zarardan dolayı davalın bankanın bu bedelden sorumluluğunun doğduğunu, çekin davacı banka tarafından zamanında ibraz edilmemesi üzerine müvekkilinin bir diğer hukuki hakkı olan karşılıksız çek düzenleme suçu için suç duyurusunda bulunma hakkını da kaybettiğini, yaşananlar üzerine maddi zarara uğrayan müvekkilinin davaya konu çeke dayalı ödeme için keşideci ... ...'a ve ciro eden ...'ya ... İcra Dairesinin 2023/... Esas sayılı icra dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını, icra dosyasında yapılan mal varlığı sorgulamaları ve banka hesap hacizlerine bakıldığında borçluların üzerine kayıtlı bir mal varlığı ve banka hesaplarında mevcut bir paranın bulunmadığı tespit edildiğini, müvekkilinin alacağını tahsil etmesinin imkansız hale geldiğini, müvekkilinin zararının karşılanması adına dava açmadan önce dava şartı arabuluculuk başvuru yoluna gidildiğini, davalı ile ... Arabuluculuk Bürosu 16.08.2023 tarihli ve 2023/... Büro Dosya Numarası, 2023/ ... arabuluculuk numarası tutanağıyla anlaşma sağlanamadığını, müvekkilinin hem alacağından olduğunu, hem de elinde kıymetsiz bir kağıt parçası kaldığını, tüm bu sebeplerle; davanın kabulüne, davalı bankaya takas odası sistemine dahil edilerek tahsil edilmesi için verilen çekin davalı tarafından süresi içerisinde ibraz edilmemesi sebebiyle müvekkilinin uğramış olduğu z...