DAVA : Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş.'nin ... müşteri numarası ile şirketin elektrik ücretinde %8 indirimli ticarethane fiyatından faydalanacağı vaadi ile sözleşme yaptığını, ticarethane tüketici grubunda; tüketici numarası ... olan müvekkilinin Nisan 2022 tarihinden itibaren tutarsız şekilde faturalar tanzim edildiğini, Nisan 2022 tüketim 6.514,424 kwh / fiyat 203,678-TL, Mayıs 2022 Tüketim 7.188,33 kwh / fiyat 201,882-TL, Haziran 2022 tüketimi 7.340,23 kwh / fiyat 258,73-TL, Temmuz 2022 tüketim 7.622,02 kwh / fiyat 261,88-TL, Ağustos 2022 tüketimi 8.504,3 kwh / fiyat 343,13-TL, Eylül 2022 tüketimi...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/237 Esas KARAR NO : 2024/487
DAVA : Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 03/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... A.Ş.'nin ... müşteri numarası ile şirketin elektrik ücretinde %8 indirimli ticarethane fiyatından faydalanacağı vaadi ile sözleşme yaptığını, ticarethane tüketici grubunda; tüketici numarası ... olan müvekkilinin Nisan 2022 tarihinden itibaren tutarsız şekilde faturalar tanzim edildiğini, Nisan 2022 tüketim 6.514,424 kwh / fiyat 203,678-TL, Mayıs 2022 Tüketim 7.188,33 kwh / fiyat 201,882-TL, Haziran 2022 tüketimi 7.340,23 kwh / fiyat 258,73-TL, Temmuz 2022 tüketim 7.622,02 kwh / fiyat 261,88-TL, Ağustos 2022 tüketimi 8.504,3 kwh / fiyat 343,13-TL, Eylül 2022 tüketimi 11.958,32 kwh / 427,25-TL (%8 yok), Nisan %8 indirimle 19.074,06-TL, Mayıs %8 indirimle 20.918,43-TL, Haziran %8 indirimle 26.499,09-TL, Temmuz %8 indirimle 27.815,55-TL, Ağustos %8 indirimle 39.594,02-TL, Eylül indirim yok68.138,51-TL, faturalar ve saat karşılaştırıldığında sayacın verileri ile faturaların uyuşmadığı işyerinde elektrik tüketimi yönünden hiçbir anlamlı değişiklik olmamasına rağmen fahiş faturalar düzenlendiğini, Eylül ayında yapılan itiraz üzerine fatura bedellerinde indirim yapıldığını, Eylül ayında düzenlenen fahiş tutarlı faturada tarafların sözleşmesinde yer alan %8lik indiriminde uygulanmadığı tespit edildiğini, fiyatlandırmanın ve tüketim miktarının tespiti ve kontrolü mümkün olmayan şekilde düzenlenen faturalara ilişkin yapılan sözlü görüşmeler ve ... 2. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiyeli ihtarnamesine rağmen itirazlara olumlu yanıt alınamadığını, Nisan 2022 ile Ekim 2022 tarihleri arasında davalı tarafından düzenlenmiş faturalarda yapılan sözleşmeye rağmen faturalara yansıtılmayan indirim miktarının belirsiz alacak olarak ileride attırılmak üzere şimdilik 20.000-TLsinin faturalara ilişkin ödemelerin yapıldığı tarihten itibaren uygulanacak avans faiziyle birlikte tahsilini, masraf ve ücreti vekaletin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. BEDEL ARTIRIM: Davacı vekili tarafından sunulan bedel artırım dilekçesinde özetle; Yargılama sırasında 15.11.2023 ve 26.02.2024 tarihli rapor ve ek rapor düzenlendiğini ve 01.04.2022 - 01.05.2022 - 01.06.2022 - 01.07.2022 - 01.08.2022 - 01.09.2022 fatura dönemindeki fazla alınan toplam bedelin 24.921,18-TL olduğu tespit edildiğini, bilirkişi raporu doğrultusunda davada 20.000-TL olarak talep edilen miktarı 24.921,18-TL olarak artırdıklarını, tüm bu sebeplerle; bedel artırım dilekçesi ile davanın 24.921,18-TL olarak kabulünü masraf ve ücreti vekaletinde karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Davanın görevli...