Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2004-2018 yılları arasında mevsimlik işçi olarak çalıştığını, 2019 yılında işe çağrılmadığını, bir asgari ücretin elden ödendiğini, bir asgari ücretin ise bankaya yatırılarak ödendiğini, müvekkilinin haftada 6 gün 08:00-18:00 arasında 60 saat çalışma yaptığını, dini bayram ve genel tatillerde de çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı neden olmadan feshedildiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin ödenmeyen hak ve alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyasından 13.06.2019 tarihinden geçerli...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/563 Esas KARAR NO : 2023/620 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/08/2019 KARAR TARİHİ : 25/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 2004-2018 yılları arasında mevsimlik işçi olarak çalıştığını, 2019 yılında işe çağrılmadığını, bir asgari ücretin elden ödendiğini, bir asgari ücretin ise bankaya yatırılarak ödendiğini, müvekkilinin haftada 6 gün 08:00-18:00 arasında 60 saat çalışma yaptığını, dini bayram ve genel tatillerde de çalıştığını, iş sözleşmesinin haklı neden olmadan feshedildiğini beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin ödenmeyen hak ve alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyasından 13.06.2019 tarihinden geçerli olmak üzere iflasına karar verilen müflis ... A.Ş. hakkındaki iflas tasfiye işlemleri ... İflas Müdürlüğünün 2019/... iflas sayılı dosyasıyla yürütüldüğünü, davacı, her ne kadar müflis şirketten alacaklı olduğu iddiasıyla işbu davayı ikame etmiş ise de, müflis şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, çalıştığı süreler içerisindeki tüm alacakları ödenmiş, yıllık izin, resmi ve dini bayramlardaki izinleri kullandırıldığını, ayrıca davacı, dava dilekçesinde kıdem ve ihbar tazminatı haklarından bahsetmiş olsa da iş akdinin feshi yasaya uygun olarak yapıldığı için davacının kıdem ve ihbar tazminatı hakları bulunmadığını, bu nedenle müflis şirketin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığından davanın reddine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, hizmet sözleşmesinden kaynaklı alacak davasıdır. Davalı ... San. Tic. A.Ş hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas, 2019/... Karar sayılı kararı ile iflas kararı verildiği ve .... İflas Müdürlüğü'nün 2019/... İflas sayılı dosyasında tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü görülmüştür. Mahkememiz dosyasında davanın açılma tarihinin 27/08/2019 olduğu, davalı şirket adına .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/... Esas, 2019/... Karar sayılı ilamı ile 13/06/2019 tarihinde iflas kararı verildiği, davanın iflas kararından sonra açıldığı anlaşılmıştır. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03.04.2018 tarihli, 538 nolu kararı ile, 28.02.2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanuna eklenen geçici 14. madde uyarınca, 1)İflas yoluyla adi takipten doğan ;a) İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156.Madde),b)İtirazın kald...