Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/948 · K. 2024/3
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/948 K. 2024/3

E. 2023/948K. 2024/33 Ocak 2024
görevli mahkemebedel tahsiliistinaf yolutazminatbaşvurunun reddizarar tazminiiadetaşıma sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ulusal ve uluslararası kapsamda sac faaliyeti yürütmekte olup sektöründe her geçen gün büyüyen adından sıklıkla söz ettiren firmalardan birisidir. Müvekkil şirket tarafından üretilen ürünler hem ülkemiz iç pazarına hem de yurtdışında birçok farklı ülkeye satılmakta, ticaretinin büyük bir kısmını ihracat kapsamaktadır. Müvekkil şirket dava dışı üçüncü şahıs---- (Bundan böyle kısaca ---- olarak anılacaktır.)-----menşeili firma ile 15.09.2021 tarihli Tedarik sözleşmesi yapmıştır. Söz konusu sözleşmede yüklenilen malları teslim borcu müvekkil şirketçe yerine getirilmesi için davalılardan-----. İle taşıma işlerinin yapılmasına aracılık etmek üzere anlaşılmış, ilgili şirket tarafından da navlun işlerinin...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/948 KARAR NO : 2024/3

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 03/01/2024

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket, ulusal ve uluslararası kapsamda sac faaliyeti yürütmekte olup sektöründe her geçen gün büyüyen adından sıklıkla söz ettiren firmalardan birisidir. Müvekkil şirket tarafından üretilen ürünler hem ülkemiz iç pazarına hem de yurtdışında birçok farklı ülkeye satılmakta, ticaretinin büyük bir kısmını ihracat kapsamaktadır. Müvekkil şirket dava dışı üçüncü şahıs---- (Bundan böyle kısaca ---- olarak anılacaktır.)-----menşeili firma ile 15.09.2021 tarihli Tedarik sözleşmesi yapmıştır. Söz konusu sözleşmede yüklenilen malları teslim borcu müvekkil şirketçe yerine getirilmesi için davalılardan-----. İle taşıma işlerinin yapılmasına aracılık etmek üzere anlaşılmış, ilgili şirket tarafından da navlun işlerinin yapılması için ----- Şirketiyle anlaşma sağlanmıştır. Söz konusu taşıma işini davalılardan -----. Tarafından yapılmıştır. Taraflar arasında sözleşme uyarınca detayları belirtilen ve toplam ihracat bedeli 528.339,51 Euro olan ihracat için müvekkil şirket sözleşme konusu malları hazırlayıp alıcı firmaya ihracat işlemlerini yürütmek için-----ile anlaşmış, ithalatçı ---- bankası olan----- Tarafından ------ açılmıştır. Müvekkil şirket söz konusu malları limanda gemiye teslim etmiş ve ihracat bedelinin tahsili için de ihracat vesaikini ithalatçının bankasına gönderilmesi amacıyla -----teslim etmiştir. Böylelikle ---tahtında tüm işlemleri tamamlamıştır. Tarafalar arasındaki sözleşme hükümleri de incelendiğinde görüleceği üzere teslim şekli--- olduğundan müvekkil malları gemiye teslim etmekle sorumluluğunu yerine getirmiş olmaktadır. Mallar teslim limanı ----- gelmiş, malları teslim almak için de alıcının konişmentonun aslını ----- bankadan alarak taşıyan---- teslim etmesi gerekirken, orijinal konişmento ibraz edilmeksizin taşıyan tarafından mallar alıcı şirket olan ----- teslim edilmiştir. Alıcı tarafından orijinal konişmento teslim edilmediği gibi müvekkil şirket tarafından taşıyana malların teslimine dair bir talimat da verilmemiştir. Müvekkil şirket tarafından konişmento relaese de edilmemiştir. Taşıyan davalı şirket ------, açıkça sözleşme ve hukuka aykırı olarak malları teslim etmiştir. İhracat konusu malların bu şekilde hukuka aykırı olarak teslim edilmesi sonrası Müvekkil şirket ödeme vadesi geldiğinde görüşmeler yapmış ancak alıcı tarafından ödeme alınamamıştır. Gerek davalı ---- gerekse diğer davalı----- acentesi ile iletişimler kurulmuş, -----acentenin hata yaptığını, bu hatanın da onlar tarafından kabul edildiği ifade edilmiştir. Müvekkil şirket bedelin tahsili için sürekli görüşmeler yapmış, davalı taraflarca da görüşmelerin devam ettiği şeklinde cevaplar alınmıştır. Alıcı firma------ ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1230

aa) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2023/940

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/905 · K. 2023/1023

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/824 · K. 2023/558

13 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/984 · K. 2023/613

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/604 · K. 2025/327

15 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 · K. 2023/1025

14 Aralık 2023