Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan ---- plakalı araç arasında 17/03/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza sonucunda davalı şirketin sigortalısı olan ----- plakalı araç %100 kusurlu bulunmuştur. İşbu kaza neticesinde müvekkile ait ----- plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini beyan ederek fazlaya ilişkin dava ve hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kaza tarihinden itibaren yürütülecek avans faizi ile birlikte 100,00-TL değer kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;23/06/2022 tarihinde...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/905 KARAR NO : 2023/1023
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 21/11/2022
KARAR TARİHİ : 14/12/2023
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- plakalı araç ile davalı şirketin sigortalısı olan ---- plakalı araç arasında 17/03/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Bu kaza sonucunda davalı şirketin sigortalısı olan ----- plakalı araç %100 kusurlu bulunmuştur. İşbu kaza neticesinde müvekkile ait ----- plakalı araçta mezkur kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini beyan ederek fazlaya ilişkin dava ve hakkımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik, kaza tarihinden itibaren yürütülecek avans faizi ile birlikte 100,00-TL değer kaybının davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;23/06/2022 tarihinde 1,500.00-TL DEĞER KAYBI ödemesi yapıldığını, 20/06/2022 tarihinde 200.60.-TL-----Anlaşmalı mobil onarım ödemesi yapıldığını, 20/06/2022 tarihinde 10,496.99.-TL tazminat ödemesi yapıldığını, 27/06/2022 tarihinde 5,432.92.-TL, 2,121.63.-TL ve 110.47.-TL TEDARİK ödemesi yapıldığını beyan ederek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir.
DELİLLER: Poliçe ve hasar dosyası, Sigortadan gelen yazı cevabı, ---- Noterler Birliğinden gelen yazı cevapları, bilirkişi ek ve kök raporu ile tüm dosya kapsamı. 07/02/2023 tarihli ara karar ile dosyanın bir makine mühendisi bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 24/02/2023 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.
Bilirkişi raporunda özetle; Davacıya ait----- plaka sayılı araç sürücüsü -----%25 (yüzde yirmibeş) oranında KUSURLU olduğu, Davalının sigortalısı ---- plakalı kamyon sürücüsü davalı ----- %75 (yüzde yetmişbeş) oranında KUSURLU olduğu, Araç 20.06.2008 tarihli geçmiş kazasında motor kaputu ve sol ön çamurluk kısımlarından hasar almamış ise, dava konusu kaza neticesinde ---- plaka nolu araçta 3.000,00 değer kaybı oluşabileceği, Davalının, sigortalısının kusuru oranında 2.250,00-TL değer kaybı tazmininden sorumlu olabileceği şeklinde tespitte bulunduğu görülmüştür. 11/04/2023 tarihli ara karar ile dosyanın bir makine mühendisi bilirkişisine tevdi edilerek bilirkişi raporu alınması yönünde ara karar kurulmuş ve 24/04/2023 tarihli bilirkişi raporu mahkememize teslim edilmiştir.
Bilirkişi ek raporunda özetle; Dava konusu kazada----- plakalı araçta oluşan toplam hasar tutarının 18.362,61TL olabileceği, aracın onarımının anlaşmasız-yetkisiz ---- özel serviste yapıldığı, toplam hasar bedelinin Davalı sigorta şirketi tarafından ödenmiş olduğu, tazmine konu bakiye hasar bedeli bulunmadığı, Davacıy...