Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/673 · K. 2023/895
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/673 K. 2023/895

E. 2020/673K. 2023/8955 Aralık 2023
tazminatbedensel zararuzlaşmamaddi tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasımücbir sebepyasal sürehaksız fiilispat yükükazanç kaybımaddi zararmaluliyet raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.04.2020 tarihinde sürücü ...'in, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesi ... Köyü'ne doğru seyir halindeyken müvekkilinin kullandığı araca çarptığını ve söz konusu kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, iş bu kazanın müvekkilinin ağır bir şekilde yaralanmasına, maddi ve manevi zarara uğramasına neden olduğunu, kazaya ilişkin tüm evrak ve tanık beyanlarının ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/... sayılı soruşturma dosyasında olduğunu, ...'in söz konusu kaza sebebiyle ağır yaralandığını, ciddi maluliyetlerinin ortaya çıktığını, İş bu kaza sebebiyle uzun süre tedavi gördüğünü, müvekkilinin kazadan sonra ... Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını ve buradan da Dr. ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edildiğini, burada...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/673 Esas KARAR NO:2023/895

DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:04/12/2020 KARAR TARİHİ:05/12/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.04.2020 tarihinde sürücü ...'in, sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... ilçesi ... Köyü'ne doğru seyir halindeyken müvekkilinin kullandığı araca çarptığını ve söz konusu kazanın meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, iş bu kazanın müvekkilinin ağır bir şekilde yaralanmasına, maddi ve manevi zarara uğramasına neden olduğunu, kazaya ilişkin tüm evrak ve tanık beyanlarının ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2020/... sayılı soruşturma dosyasında olduğunu, ...'in söz konusu kaza sebebiyle ağır yaralandığını, ciddi maluliyetlerinin ortaya çıktığını, İş bu kaza sebebiyle uzun süre tedavi gördüğünü, müvekkilinin kazadan sonra ... Devlet Hastanesi'ne kaldırıldığını ve buradan da Dr. ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'ne sevk edildiğini, burada tedavilerin devam ettiğini, kazaya sebebiyet veren araç sürücüsü iş bu kazanın meydana gelişinde kusurlu olduğu davalı ... ...'na başvurma zorunluluğunun hasıl olduğunu, iş bu kazadan dolayı davalı ... Hesabı meydana gelen zarardan kusur oranında sorumlu olduğunu, dava açılmadan önce yasal zorunluluk nedeniyle gerekli olan belgelerle PTT vasıtasıyla davalı ... Hesabı'na başvuru yapıldığını, başvurularına binaen davalı tarafından iş bu kazaya ilişkin 161760 numaralı hasar dosyası açıldığını, taraflarınca yapılan başvuruya , davalı tarafından cevap verildiğini ve tarafımızdan bazı eksik evraklar istenildiğini taraflarınca eksiklerin giderildiğini ancak uzlaşı sağlanamadığını ve dosyamım sürüncemede bırakıldığını, 02/09/2020 tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, gerekli görüşmeler pandemi süreci dolayısı ile telekonferans yöntemi ile 09.09.2020 tarihinde yapıldığını, ancak herhangi bir uzlaşı sağlanamadığını, 2.500,00TL daimi maluliyet tazminatı, 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 3.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri anlaşıldı. Davalı tarafından yasal sürede cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİL VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi tazminat davasıdır. Davacı; 17.04.2020 tarihinde ... plakalı sigortasız aracın, müvekkilinin kullandığı araca çarpması suretiyle müvekkilinin malul kaldığını, kazaya kusuru ile sebebiyet veren zorunlu sigortası olmayan araçtan dolayı, oluşan zararın davalıdan tahsilini talep etmiştir. ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2020/... soruşturma sayılı dosyası, hastane kayıtları,SKG kayıtları, Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezi kayıtları, hasar dosyası ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm deliller toplanmıştır. Trafik kazalarından kaynaklanan sorumluluk davaları, 2918 sayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 52

2. İndirilmesi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 55

c. Belirlenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/65 · K. 2023/897

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/652 · K. 2023/900

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/262 · K. 2023/902

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/721 · K. 2023/903

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/803 · K. 2023/896

5 Aralık 2023