Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/546 · K. 2023/593
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/546 K. 2023/593

E. 2023/546K. 2023/59327 Ekim 2023
satış sözleşmesigörevli mahkemesatış bedelişekil şartımuvazaahaksız fiilihtiyati hacizkamu tüzel kişisimaddi zararsözleşmenin iptalialacağın tahsiliticaret siciline tescilbaşvurunun reddicezai şartçekişmesiz yargı işihaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalının şirketleri arasında ekte sunulan ve iki tarafa borç yükleyen adi yazılı satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davacı şirketin maliki olduğu ... İli, ... İlçesi, ..., Mah. ... Ada ... numaralı Parselin ... TL bedelle davalı tarafa satışının kararlaştırıldığını, ancak davalı tarafın ... tarihli satış sözleşmesinin 2. maddesinde yazılı satış bedelini ödemeyerek davacı şirketin mağduriyetine sebep olduğunu, Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalıya sözleşmede yazılı yükümlülüklerin yerine getirilmesinin bildirildiğini, davalı tarafın ekte sunulan ... tarihli satış sözleşmesinin 2. maddesinde yazılı ödemeleri yapmayarak üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/546 KARAR NO : 2023/593 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalının şirketleri arasında ekte sunulan ve iki tarafa borç yükleyen adi yazılı satış sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince davacı şirketin maliki olduğu ... İli, ... İlçesi, ..., Mah. ... Ada ... numaralı Parselin ... TL bedelle davalı tarafa satışının kararlaştırıldığını, ancak davalı tarafın ... tarihli satış sözleşmesinin 2. maddesinde yazılı satış bedelini ödemeyerek davacı şirketin mağduriyetine sebep olduğunu, Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edilerek davalıya sözleşmede yazılı yükümlülüklerin yerine getirilmesinin bildirildiğini, davalı tarafın ekte sunulan ... tarihli satış sözleşmesinin 2. maddesinde yazılı ödemeleri yapmayarak üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediğini ve aynı sözleşmenin 3. ve 4. maddesinde belirtilen tutarın ödemesinden de haksız bir şekilde kaçındığını, sözleşmede alıcının tapunun devri için satış bedelinin tamamını ... tarihine kadar ödeme yapmazsa, satıcı sözleşmeyi tek taraflı olarak fesih edebilir, bu halde verilen kaparo satıcıda kalacaktır, vazgeçen ya da sorumluluğunu yerine getirmeyen taraf diğer tarafa ... TL cezai şart ödeyecektir şeklinde düzenlendiğini, tarafların, bu sözleşmedeki yükümlülüklerini yerine getirilmemesi veya aksine bir davranışta bulunulması halinde bu sözleşmeden doğan sorumluluklarını dondurma, durdurma, fesih etme, maddi zararı karşı taraftan tahsil etme hakkına sahip olduklarını, taşınmazın tapu devir masraflarının alıcı tarafından karşılanacağını, tapunun devrinin bir hafta içerisinde gerçekleştirileceğini, zira alacağın ödenmesi hususunda yaptıkları tüm girişimler neticesinde, borçlunun sözleşmede yazılı meblağı ödemediği gibi, borçlunun piyasada zor duruma düştüğü ve muvazaalı tertiplerle mal varlıklarını kaçırma çabası içinde olduğunun öğrenildiğini, bu nedenlerle borçlunun menkul, gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini talep mecburiyeti hâsıl olduğunu, sözleşmenin 9. Maddesine göre her türlü anlaşmazlıkların çözümünde Antalya mahkemeleri ve icra daireleri yetkili bulunduğunu beyanla haklı davalarının kabulü ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile ... tarihli satış sözleşmesinin 3. maddesi gereğince borçlu tarafından davacıya ödenmesi gereken fakat ödenmeyen ...-TL bedelin avans faiziyle birlikte borçludan tahsiline, borçlunun piyasada zor duruma düştüğü ve muvazaalı tertiplerle mal varlıklarını kaçırma çabası içinde olduğu karşısında sonradan oluşabilecek hak kaybını önlemek maksadı ile alacağın tahsili amacıyla barca yetecek miktarda borçlunun taşınır ve taşınmaz malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının ayrıca menkullerin muhafazasının uygun bir teminat ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/504 · K. 2023/450

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/543 · K. 2025/141

11 Şubat 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/869 · K. 2024/673

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/890 · K. 2024/668

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/136 · K. 2023/350

25 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/530 · K. 2023/485

5 Eylül 2023