Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla ... Sokak içerisinden ... caddesine sola dönüş yaptığı esnada aracın ön kısımları ile davacının sevk ve idaresi altındaki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken ... Sokak kesişimine geldiği esnada aracın sol ön kapı kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta ... TL değer kaybı oluştuğunu, ... tarihinde davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, ... tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini, davalı ... şirketince ... TL'lik bir kısmi ödeme yapıldığını, müvekkilinin zararını karşılamaya yeterli olmadığını, taleplerinin davalı ... şirketi tarafından karşılanmadığını, şimdilik ... TL davalı...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/857 KARAR NO : 2023/692 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla ... Sokak içerisinden ... caddesine sola dönüş yaptığı esnada aracın ön kısımları ile davacının sevk ve idaresi altındaki ... plaka sayılı araç ile seyir halinde iken ... Sokak kesişimine geldiği esnada aracın sol ön kapı kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta ... TL değer kaybı oluştuğunu, ... tarihinde davalı ... şirketine başvuruda bulunulduğunu, ... tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini, davalı ... şirketince ... TL'lik bir kısmi ödeme yapıldığını, müvekkilinin zararını karşılamaya yeterli olmadığını, taleplerinin davalı ... şirketi tarafından karşılanmadığını, şimdilik ... TL davalı ... şirketinden temerrüde düştüğü tarih olan ... tarihi itibari ile işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebliğ işlemlerine rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili tarafından kaza tespit tutanağı, ruhsat örneği, sigorta poliçesi, fatura delil olarak sunulmuş, mahkememizce davalı ... şirketinden hasar dosyası ve poliçe örneği celp edilmiş, dosya Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas dairesine gönderilerek tüm deliller toplanmıştır. Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinden tarafların kazadaki kusur durumları ve davacıya ait araçta oluşan değer kaybı olup olmadığı varsa miktar yönünden rapor aldırılmış, Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen... tarihli raporunda, kusur yönünden: davacı sürücü ...'nun kusursuz olduğu, sürücü ...'ün %100 (yüzde yüz) oranında kusurlu olduğu, hasar yönünden ise, kaza sonucunda davacı tarafın aracında meydana gelen değer kaybının ...TL olduğu bildirilmiştir. Dava, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91/1, 85/1 ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A.3 maddesi uyarınca trafik kazasından kaynaklı değer kaybı zararının davalı araç ZMSS den tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce yapılan inceleme neticesinde toplanan deliller ve bilirkişi raporları hep birlikte değerlendirildiğinde; ... tarihinde dava dışı sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla davacının sevk ve idaresi altındaki ... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı kaza meydana geldiği, meydana gelen kaza neticesinde davacıya ait olan araçta değer kaybı meydana geldiği, mahkememizce aldırılan ATK raporuna göre, davacının herhangi bir kural ihlalinin olmadığı, kusursuz olduğu, davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu, davalıya ait aracın aracın kaza tarihinde davalı ... şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı bulunduğu, bu nedenle davacının...