E. 2020/448 K. 2023/983

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/448 Esas KARAR NO : 2023/983 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 02/09/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin hamili olduğu, ... Bankası A.Ş. Taksim Şubesi'ne ait bulunan 4/9/2018 keşide tariihli, ve 540.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic Ltd. Şti. olan çek müvekkil tarafından 4/9/2018 tarihinde davalı bankanın ... Şubesi'ne ekte yer alan çek tevdiat bordrosu düzenlenerek tahsil amaçlı verilmiş ve ibraz edilmiş olduğunu, çeki teslim alan kişi davalı bankanın ... Şubesi'nin olay tarihinde İşletme Bankacılığı Portföy Yöneticisi konumunda bulunan ... olup imzası tutanakla sabit olduğunu, müvekkili tarafından tahsil amaçlı olarak süresinde ibraz edilen çeke dair davalı bankaca yasal 10 gün içinde çekin sorgulamasının yapılmadığı ve karşılığının olup olmadığının da çekin arkasına bankaca yazılmadığı şube yetkilisi tarafından müvekkile iletilmiş, bunun üzerine müvekkil şirket tarafından davalı ... ... A.Ş. ... Şubesine giderek yukarıda anlatılanları da özet olarak barındıran ve aynı zamanda çekin kendilerine iadesi talebini içeren 28.09.2018 tarihli bir yazıyı ... ... A.Ş. ... Şube Müdürü ... 'a verdiğini, fakat; söz konusu müracaatımıza davalı tarafından herhangi bir cevap verilmediğini, söz konusu davalı bankanın menfi eylemleri nedeniyle çek kambiyo vasfını yitirdiğinden ve keşideciye karşı da hukuki ve ceza, başvuru imkanları müvekkil açısından ortadan kalktığından müvekkil davalı bankadan hizmet kusuru nedeniyle oluşan zararlarının tazminini ... Noterliği'nin 18/10/2018 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talep etmiş ve davalıyı temerrüde düşürdüğünü, davalı banka tarafından ihtarnameye rağmen borcun ifasına yönelik bir davranış sergilenmemesi üzerine müvekkil şirket davalı aleyhine haklı alacağını tazmine yönelik .... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasıyla icra takibine giriştiğini, Davalı banka tarafından söz konusu ödeme emrine ilişkin hukuka aykırı ve kötü niyetli şekilde icra dosyasında yer alan borca itiraz edilmiş olup takip itiraz nedeniyle durduğunu, müvekkili davalı bankanın eylemleri nedeniyle mağdur olmuş; alacağına kavuşamamış; çek ile ilgili çekin kambiyo vasfını yitirmiş olmasından dolayı da yasal haklarını kulanmaktan geri bırakıldığını, davanın kabulü ile .... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas numaralı dosyası ile girişilen takibe dair davalı tarafından yapılan haksız itirazın iptaline, alacağın likit olması ve davalının temerrüde düşürülmüş olması karşısında, kötü niyetle hareket ederek müvekkilin zarara uğramasına neden olan davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazmi...