DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... A.Ş. ile imzalanan ve diğer davalılar ... ve ... ... ...'un müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı, genel kredi sözleşmeleri uyarınca borçlu ve kefillere krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerden kaynaklanan banka alacağının zamanında ödenmemesi üzerine borçlulara ... Noterliğinin 31/10/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ile ... Noterliğinin 31/10/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin gönderildiğini, gönderilen ihtarnamelere rağmen verilen süre...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/538 Esas KARAR NO : 2023/342 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 25/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2023
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı ... A.Ş. ile imzalanan ve diğer davalılar ... ve ... ... ...'un müteselsil kefil sıfatı ile imzaladığı, genel kredi sözleşmeleri uyarınca borçlu ve kefillere krediler kullandırıldığını, kullandırılan kredilerden kaynaklanan banka alacağının zamanında ödenmemesi üzerine borçlulara ... Noterliğinin 31/10/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ile ... Noterliğinin 31/10/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamelerinin gönderildiğini, gönderilen ihtarnamelere rağmen verilen süre içerisinde herhangi bir ödeme yapılmadığını, ihtarnameye rağmen yükümlülüklerini yerine getirmeyen borçlular aleyhine ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından alacaklarının ödenmesi talebiyle takibe geçildiğini, davalının kendisine gönderilen ödeme emrine karşı borcun tamamına, faize, faiz oranına, döviz kuruna ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, davalı tarafın borcun aslına ilişkin itirazının hiçbir dayanağının bulunmadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile itirazın iptali ve takibin devamını, davalılar aleyhine icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... şirketinin ulusal ve uluslararası medikal sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, stent üretiminde tek yerli üretici unvanına sahip olduğunu, davacının dosyaya sunduğu hesap kat ihtarnameleri ve hesap özetlerinin usulüne uygun olarak ve süresi içerisinde keşide edilmediğini, hesap özetlerinin yasaca zorunlu kılınan süre içerisinde keşide ve tebliğ edilmemeleri nedeni ile muacceliyet ve temerrüt olgusu gerçekleşmediğini, bu şartlar altında alacaklının takip yapma hakkının doğmadığını, davacı tarafından gönderilen hesap kat ihtarnamelerine süresi içerisinde ... Noterliğinin 01/11/2019 tarihli, ... yevmiye sayılı ve ... Noterliğinin 01/11/2019 tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile itiraz edildiğini, davacının banka alacağının varlığını, borcun ödenmediğini ve alacağının muaccel hale geldiğini ispatlayabilmiş olmadığını, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/... Esas sayılı dosyasının bekletici mesele yapılması taleplerinin bulunduğunu, alacağa temel kredi sözleşmelerinin imzalandığı dönemde müvekkili firmaların grup şirketleri hissedarı ve genel müdürü ve bu şahsa bağlı ekin hakkında nitelikli dolandırıcılık konulu dava açıldığını ve davanın derdest olduğunu, gen...