Davacı vekili Mahkememize sunduğu 18/11/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde Müvekkiline ait ------- plakalı araç 03/07/2021 tarihinde, saat 14:30 sıralarında, -------- ili, --------- ilçesine seyir halinde iken, dava dışı sürücü -------- ait -------- plakalı aracın müvekkiline ait araca çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde, davalı sorumluluğundaki --------- plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, bu durumun ekte yer alan kaza tespit tutanağından ve ekspertiz raporundan anlaşıldığını, davalı sigorta şirketi --------- numaralı poliçe ile -------- plakalı aracın trafik sigortacısı olup bu kapsamda müvekkilinin aracında meydana gelen zararlardan poliçe kapsamında sorumlu olduğunu, -------- Şti. tarafından hazırlanan eksper raporunda araçta meydana gelen toplam hasar bedelinin KDV Dahil 7.018,88- TL olduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/910 Esas KARAR NO: 2023/712 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/11/2022 KARAR TARİH: 07/11/2023
Davacı vekili Mahkememize sunduğu 18/11/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde Müvekkiline ait ------- plakalı araç 03/07/2021 tarihinde, saat 14:30 sıralarında, -------- ili, --------- ilçesine seyir halinde iken, dava dışı sürücü -------- ait -------- plakalı aracın müvekkiline ait araca çarpması neticesinde kaza meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde, davalı sorumluluğundaki --------- plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, bu durumun ekte yer alan kaza tespit tutanağından ve ekspertiz raporundan anlaşıldığını, davalı sigorta şirketi --------- numaralı poliçe ile -------- plakalı aracın trafik sigortacısı olup bu kapsamda müvekkilinin aracında meydana gelen zararlardan poliçe kapsamında sorumlu olduğunu, -------- Şti. tarafından hazırlanan eksper raporunda araçta meydana gelen toplam hasar bedelinin KDV Dahil 7.018,88- TL olduğu tespit edildiğini, Sigorta ekspertiz şirketine bu hizmetinin karşılığı olarak, dilekçe ekinde yer alan fatura ile toplamda KDV dahil 323,91-TL ödeme yapıldığını beyan ile, HMK m. 107 gereğince taleplerin belirsiz alacak davası olarak --------- plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli zararına binaen belirsiz alacak olarak 100,00-TL'nin kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için hazırlanan ekspertiz raporu ücreti için taraflarınca karşılanan 323,91-TL ekspertiz ücretinin yargılama öncesi zorunlu olarak tespit amaçlı yapıldığından yargılama gideri olarak karara derç edilmesini ve diğer yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı yana yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:
Davalı vekili Mahkememize sunduğu 20/12/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde
03.07.2021 tarihinde davacının malik olduğu --------- Plakalı araç seyir halinde iken müvekkili şirkette 20.09.2020 başlangıç, 20.09.2021 bitiş tarihli ---------- poliçe no lu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ( ZMMS ) ile sigortalı -------- plakalı araç ile çarpışmasından kaynaklı olduğu iddia edilen hasar bedeline ve ekspertiz ücretine ilişkin tazminat talebi olduğunu, araç başına teminat limitinin de 41.000,00 TL olduğunu, aynı kazaya ilişkin --------- sayılı değer kaybı dosyası açılmış olup 4.000,00 TL ödeme yapıldığını, araçtaki hasar için 4.178,78 TL ödeme yapıldığını, ödemenin tenzili gerektiğini, 03.07.2021 tarihinde meydana gelen kazaya ilişkin olarak müvekkili şirkete yapılan ihbar neticesinde --------- nolu hasar dosyası açıldığını, ---------- plakalı aracın onarımı için bırakıldığı tamir servisi tarafından yapılan ihbara müteakip araçta meydana gelen hasarın tayini için bağımsız eksper görevlendirildiğini, aracın onarımının yapıldığı servis ile görüşülerek değişmesi gereken parçalar i...