Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/525 · K. 2023/883
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/525 K. 2023/883

E. 2022/525K. 2023/88322 Kasım 2023
tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminathaksız eylembilirkişi raporucismani zararistinaf yoluhaksız fiilbedensel zararmanevi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, 10.02.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davalı sigorta şirketin nezdinde sigortalı ... plakalı aracın müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı motora çarpmasından sebeple yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazanın oluş şekli ve ifade tutanakları birlikte değerlendirildiğinde ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu görüleceğini, meydana gelen kaza neticesinde, yargılama sırasında alınacak maluliyet oranının tespitinde de görüleceği üzere, müvekkil basit tıbbi müdahale...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/525 Esas KARAR NO : 2023/883

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 20/07/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle, 10.02.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davalı sigorta şirketin nezdinde sigortalı ... plakalı aracın müvekkilin sevk ve idaresindeki ... plakalı motora çarpmasından sebeple yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığını, kazanın oluş şekli ve ifade tutanakları birlikte değerlendirildiğinde ... plakalı aracın %100 kusurlu olduğu görüleceğini, meydana gelen kaza neticesinde, yargılama sırasında alınacak maluliyet oranının tespitinde de görüleceği üzere, müvekkil basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, müvekkilin iş bu kaza sebebiyle yine müvekkil raporlarda da görüleceği üzere uzun bir süre çalışamamış ve gelirinden mahrum kaldığını, kazaya sebebiyet veren araç kaza tarihinde davalı ... A.Ş. nezdinde sigortalı olduğundan sebeple trafik sigorta poliçesi teminat miktarları oranında sorumlu olduğunu, bu sebeple müvekkilin kaza sebebiyle uğradığı bedensel zararın malullüğü oranında tazminatı ile geçici iş göremezlik ve sürekli iş göremezlik tazminatlarının istenmesi zarureti hasıl olduğunu, davalı ... A.Ş.'ye yazılı başvuru yapılmış olmasına ve arabuluculuk görüşmesi yapılmış olmasına rağmen yapılan arabuluculuk görüşmesi neticesinde ... numaralı arabuluculuk dosyası ile anlaşamama tutanağı düzenlenmiş olup iş bu davanın açıldığını, bu nedenlerle meydana gelen trafik kazasında yaralanarak beden gücü kaybına uğrayan ve malul kalan davacı için; başkaca dava ve haklarımız ile manevi tazminat davası saklı kalmak üzere ve HMK 107 kapsamında fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 200,00TL Sürekli İş Göremezlik, 100,00TL Geçici İş Göremezlik tazminatlarının ilgili bilirkişilerce hesaplanarak temerrüt tarihinden itibaren olmak üzere HMK 107. Madde kapsamında fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 300,00-TL maddi tazminatın ve işletilecek yasal faizi ile yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 10/08/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle, ... plakalı araç, davalı müvekkil ... A.Ş. nezdinde ... Poliçe numaralı 27.08.2021 - 27.08.2022 vadeli Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Poliçesi (Trafik Poliçesi) bulunduğunu, Trafik Sigortası Genel Şartları A.1.maddesi uyarınca sigortacı, poliçede tanımlanan motorlu aracın işletilmesi sırasında, bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı, 2918 sayılı Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumlu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2023/728

17 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/319 · K. 2023/899

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2023/709

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/690 · K. 2023/846

14 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/283 · K. 2023/70

31 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/318 · K. 2024/184

7 Mart 2024