Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/357 · K. 2023/728
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 K. 2023/728

E. 2022/357K. 2023/72817 Ekim 2023
tazminatmanevi tazminatmaddi zarartrafik kazasıtazminat davasımaddi tazminatcismani zararkusur tespitibilirkişi raporuiptal kararıispat yüküistinaf yolualacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 02/09/2021 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde ... plakalı araç ile müteveffa ...'in yolcu konumunda olduğu, ...'in sevk ve idaresindek ... plaka sayılı motorsiklete ... Kavşağında çarpması sonucunda ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, kazadan sonra müvekkillerinin tek çocuğu olan müteveffa ...'in vefat etmesi nedeniyle ... 40. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile Taksirle Adam Öldürme suçundan dava açıldığını, dosyanın halen derdest olduğunu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/357 Esas KARAR NO : 2023/728

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/05/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 02/09/2021 tarihinde davalı ... sevk ve idaresinde ... plakalı araç ile müteveffa ...'in yolcu konumunda olduğu, ...'in sevk ve idaresindek ... plaka sayılı motorsiklete ... Kavşağında çarpması sonucunda ölümlü trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, davalı araç sürücüsü ...'ın asli kusurlu olduğunu, kazadan sonra müvekkillerinin tek çocuğu olan müteveffa ...'in vefat etmesi nedeniyle ... 40. Ağır Ceza Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası ile Taksirle Adam Öldürme suçundan dava açıldığını, dosyanın halen derdest olduğunu bildirerek şimdilik 10.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkillerinin tek çocuğunun vefatı nedeniyle 100.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, kazaya karışan ... plakalı araç üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini, tek erkek çocuklarını kaybeden ve manen çöküntü içerisine giren müvekkillerinin acı ve ızdırap çektiklerini ve halen çekmekte olduklarını bir nebze olsun müvekkillerinin çektiği acı ve ızdırabın dindirilebilmesi için, müteveffanın yaşı, kazada davalı sürücünün ve diğer davalıların kusur durumu birlikte düşünüldüğünde müvekkili .... için 50.000,00 TL Müvekkili ... için 50.000,00 TL olmak üzere toplam 100.000,00 TL manevi tazminatın müteveffanın ölüm tarihi olan 02/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte sigorta şirketi dışındaki davalılardan müşterek ve müteselsilen alınıp müvekkiline verilmesini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç davalı sigorta şirketince sigortalı olup tüm davalılar tazminatın ticari temerrüt(avans) faizinden sorumlu olduğunu, Sigorta Şirketlerinin Poliçe Limiti, faizi, vekalet ücret ve masraflarından sorumlu olduğunu, sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinin 23.11.2021 olduğunu, davalılar şu ana kadar iyi niyetli bir girişimde bulunmadığından, başta kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç olmak üzere davalıların başkaca araçları ve gayrimenkulleri üzerine davamız sonuna kadar devir ve temlikinin önlenmesi açısından teminatsız olarak tedbir konulmasına karar verilmesi alacağın tahsili açısından önem arz ettiğini, müvekkilleri için şimdilik fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla10.000,00TL destekten yoksun kalmadan kaynaklı tazminatın davalı sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihi olan 23.11.2021 tarihinden itibaren diğer davalı yönünden ise müteveffanın ölüm tarihi olan 02/09/2021 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt avans faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen alınıp müvekkiller...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 53

a. Ölüm

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 58

3. Kişilik hakkının zedelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/525 · K. 2023/883

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/182 · K. 2025/53

21 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 · K. 2025/527

8 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/95 · K. 2023/554

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/319 · K. 2023/899

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/714 · K. 2023/709

12 Ekim 2023