Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/942 · K. 2023/833
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/942 K. 2023/833

E. 2016/942K. 2023/83326 Ekim 2023
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıbedensel zararhaksız fiilmaddi ve manevi tazminatmaddi zararmaddi tazminatkazanç kaybıkusur tespitibilirkişi raporucismani zararistinaf yoluiadehaksız eylemhacizyerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/08/2016 KARAR TARİHİ:26/10/2023 ----- maddesine göre ------adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; ----- tarihinde, ------davalı araç sürücüsü ve işleteni ---- sevk ve idaresinde bulunan ------ plakalı ------ şerit izleme kurallarına uygun davranmayarak kendi şeridinde seyreden müvekkilinin idaresindeki ----- plakalı ----- çarptığını, müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan ----- plakalı aracın davalı ------ poliçe numarası ile trafik ----- olduğunu, ------ plakalı aracın, yine davalı ----- poliçe numarası ile ----- olup, söz konusu ----- poliçesi, ----- klozu ile üçüncü kişilerin manevi zararlarını teminat altına aldığını, davalı araç sürücüsü ve işleteni ------...

Karar Metni

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/942 Esas KARAR NO:2023/833 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:16/08/2016 KARAR TARİHİ:26/10/2023

----- maddesine göre ------adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ----- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; ----- tarihinde, ------davalı araç sürücüsü ve işleteni ---- sevk ve idaresinde bulunan ------ plakalı ------ şerit izleme kurallarına uygun davranmayarak kendi şeridinde seyreden müvekkilinin idaresindeki ----- plakalı ----- çarptığını, müvekkilinin yaralandığını, kazaya karışan ----- plakalı aracın davalı ------ poliçe numarası ile trafik ----- olduğunu, ------ plakalı aracın, yine davalı ----- poliçe numarası ile ----- olup, söz konusu ----- poliçesi, ----- klozu ile üçüncü kişilerin manevi zararlarını teminat altına aldığını, davalı araç sürücüsü ve işleteni ------ şerit izleme kurallarına riayet etmemesi sebebi ile meydana gelen kazada asli ve tam kusurlu olduğunu, davalı araç sürücüsü----hakkında, taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan ------- soruşturma açıldığını, meydana gelen trafik kazası sonucunda, müvekkilinde ciddi arazlar tespit edildiğini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla geçici iş göremezlik döneminde (tibbi şifa süresindeki) zararlar sebebi ile şimdilik 100.-TL, sürekli beden gücü kaybı sebebi ile şimdilik 100.TL, bakım/bakıcı giderleri dolayısıyla uğradığı maddi zararları için şimdilik 100.-TL, tedavi için katlandığı yol giderleri sebebi ile uğradığı maddi zararları için şimdilik 50.-TL olmak üzere toplam 350.-TL maddi zararın, davalı araç sürücüsü işleteni için olay tarihi, davalı ------içinse dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, 100.000.-TL manevi zararın, davalı araç sürücüsü/işleteni için olay tarihi, davalı ------- içinse dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (davalı sigorta Şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkiline verilmesini, 100.000.-TL manevi zararın, davalı araç sürücüsü/ işleteni için olay tarihi; davalı -------- içinse dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte (davalı sigorta şirketinin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere) davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak müvekkile verilmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesini, talep etmiştir.

ll. CEVAP:Davalı ------ vekili; maddi ve manevi tazminat istemine dair tarafına açılmış olan davanın davalısı olarak olayın yaşandığı 29/06/2016 tarihindeki polise verdiği ifadenim tekrarı ile 29/06/2016 günü saat 10.15 sıralarında sevk ve idaresindeki -----plakalı aracı ile seyir halindeyken ------- önünde ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/822 · K. 2023/409

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 · K. 2023/1028

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1367 · K. 2023/1027

7 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/200 · K. 2023/728

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/531 · K. 2023/785

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2023/988

30 Kasım 2023