DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/11/2018 KARAR TARİHİ:07/12/2023 ----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; davalı sigorta şirketine ----- numaralı ---- poliçesiyle sigortalı, sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın ---- tarihinde asli ve tam kusurlu olarak, müvekkili ---- sevk ve idaresindeki------plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ----- yaralandığını ve sürekli sakat kaldığını, fazlaya ilişkin her tür dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, müvekkili ------- için geçici iş göremezlik tazminatı olarak 500,00 TL ve Sürekli Sakatlık tazminatı olarak 2.500,00 TL...
T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1367 Esas KARAR NO:2023/1027 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/11/2018 KARAR TARİHİ:07/12/2023
----- maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA:Davacı vekili; davalı sigorta şirketine ----- numaralı ---- poliçesiyle sigortalı, sürücü ----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı aracın ---- tarihinde asli ve tam kusurlu olarak, müvekkili ---- sevk ve idaresindeki------plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada müvekkili ----- yaralandığını ve sürekli sakat kaldığını, fazlaya ilişkin her tür dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, müvekkili ------- için geçici iş göremezlik tazminatı olarak 500,00 TL ve Sürekli Sakatlık tazminatı olarak 2.500,00 TL olmak üzere toplam 3.000,00 TL tazminatın (davalı sigorta şirketi azami poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla) kaza tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, mahkeme masrafları ve vekâlet ücretinin de karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
ll. CEVAP:Davalı vekili; davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini, yargılama giderleri masrafları ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yüklenmesini talep etmiştir.
lll.İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucu cismani zarar nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık: 25.06.2018 tarihinde davacı---- sevk ve idaresinde ---- plakalı araç ile ----idaresindeki, davalı sigorta şirketinin ------- plakalı aracın çarpışması neticesinde meydana gelen kaza nedeniyle davalının kusuru bulunup bulunmadığı, kazanın oluşumunda varsa kusur oranlarının ne olduğu davacının bedensel zarara uğrayıp uğramadığı uğradıysa hangi miktarda maddi zararının oluştuğu noktasında toplanmaktadır. Haksız Fiile İlişkin Kusur Sorumluluğu Yönünden Yapılan Değerledirmede; ---- plaka sayılı çekicisi ve çekiciye bağlı ------- plaka sayılı----- istikametinden ------sağ şeridi üzerinde seyrederken ------- karşısına geldiğinde aracının ön kısımlarıyla sağ şerit içerisinde önünde aynı istikamete seyreden Davacı sürücü ----- sevk ve idaresinde bulunan ---- plaka sayılı otosunun arka kısımlarına sadmesi (çarpması) sonucu Davacı sürücü ----- plaka sayılı oto içerisinde yolcu olarak bulunan------yaralanmaları, araçların hasarlanmalarıyla neticelenen trafik kazasında,2019 yılında aldırılan kusur raporunda da belirtildiği üzere, Davadışı sürücü ----- sevk ve idaresinde bulunan----- plaka sayılı ---- bağlı -----plaka sayılı dorsesi ile; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu Madde 47/d, Madde 52/b, Madde 56/e-1, Madde 84/d ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa Bağlı Yönetmeliğin Madde 95/d, Madde 101/b, Madde 107 Madde 145/e Madde 157/a-4, açıklanan Arkadan çarpma, Madde 157/b bentler...