Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/731 · K. 2023/827
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 K. 2023/827

E. 2023/731K. 2023/82723 Kasım 2023
ödeme yasağıiptal kararıbono iptalikıymetli evrakın iptaliiptal davasıtedbir kararıihtiyati tedbirön incelemesenedin iptalitedbirin kaldırılmasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasında davacı vekilinin 10/11/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp incelendi: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından tedbir talepli olarak ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:''...DAVA KONUSU : Dava dilekçemizin 1.maddesinde ayrıntılı bilgileri verilen 6 adet senedin, zayii nedeniyle tedbiren ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesi talebimizdir.AÇIKLAMALAR :1-Düzenleyicinin; --------- ve lehtarın, -------- ŞİRKETİ olduğu ve aşağıda ayrıntılı bilgileri yazılı 6 adet bono, lehtar --------- ŞİRKETİ tarafından müvekkil şirkete bir kısım ticari alacakları karşılığında ciro edilerek verilmiş olup, müvekkil şirket senetlerin yetkili hamilidir.(Ek-2 İki Adet Cari Hesap Ekstresi) 1.1-28.08.2023 düzenleme tarihli, 31.01.2024 vade tarihli ve 460.000,00-TL...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/731 KARAR NO: 2023/827 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ: 31/10/2023 KARAR TARİHİ: 23/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasında davacı vekilinin 10/11/2023 tarihli davadan feragat dilekçesi üzerine dosya re'sen ele alınıp incelendi:

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili tarafından tedbir talepli olarak ibraz edilen ve gerekli-yeterli kısımları:''...DAVA KONUSU : Dava dilekçemizin 1.maddesinde ayrıntılı bilgileri verilen 6 adet senedin, zayii nedeniyle tedbiren ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesi talebimizdir.AÇIKLAMALAR :1-Düzenleyicinin; --------- ve lehtarın, -------- ŞİRKETİ olduğu ve aşağıda ayrıntılı bilgileri yazılı 6 adet bono, lehtar --------- ŞİRKETİ tarafından müvekkil şirkete bir kısım ticari alacakları karşılığında ciro edilerek verilmiş olup, müvekkil şirket senetlerin yetkili hamilidir.(Ek-2 İki Adet Cari Hesap Ekstresi) 1.1-28.08.2023 düzenleme tarihli, 31.01.2024 vade tarihli ve 460.000,00-TL bedelli, 1.2-28.08.2023 düzenleme tarihli, 29.02.2024 vade tarihli ve 460.000,00-TL bedelli, 1.3-28.08.2023 düzenleme tarihli, 31.03.2024 vade tarihli ve 460.000,00-TL bedelli, 1.4-28.08.2023 düzenleme tarihli, 30.04.2024 vade tarihli ve 460.000,00-TL bedelli, 1.5-28.08.2023 düzenleme tarihli, 31.05.2024 vade tarihli ve 460.000,00-TL bedelli, 1.6-28.08.2023 düzenleme tarihli, 20.06.2024 vade tarihli ve 460.000,00-TL bedelli, 2- Dilekçemiz Ek-5'te yer alan Tahsilat Bildirim Formundan da anlaşılacağı üzere 6 adet senet, 31.08.2023 tarihinde--------- Şubesinin ---------- kargo numarası ile müvekkil şirkete teslim edilmiş olup(Ek-5 Tahsilat Bildirim Formu), söz konusu senetler yine dilekçemiz Ek-3'te yer alan 08.09.2023 tarihli Banka Senet Teslim Bordrosu ile protesto ve tahsilat işlemlerinin yapılması amacıyla -------- Bankası --------- Şubesine teslim edilmiştir.(Ek-3 Banka Senet Teslim Bordrosu) 3- Protesto ve tahsilat işlemlerine yetkili --------- Bankası ----------- şubesi, 18.10.2023 tarihinde, 08.09.2023 tarihli senet teslim bordrosunda yer alan ve dilekçemizde iptali talep edilen 6 senedin bulunamadığını müvekkil şirkete bildirmiştir. Yapılan tüm araştırmalara rağmen senetler bulunamamış ve senetlerin zayi olduğu anlaşılmıştır. 4-Zayi edilen senetlerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkil şirket mağdur olacağı gibi, ayrıca senet bedellerinin hak sahibi olmayan kişilere ödenmesi sonucunu doğuracaktır. Bu nedenle senetler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini ve sübuta erecek iddialar neticesinde 6 adet senedin iptalini teminen iş bu davanın açılması zorunluluğu doğmuştur.........................................

NETİCE VE TALEP : Yukarıda saydığımız nedenlerle davamızın kabulü ile; yetkili hamil müvekkil şirket elindeyken zayi edilen; düzenleyicinin; --------- ve lehtarın, --------- ŞİRKETİ olduğu, lehtar -------- ŞİRKETİ tarafından müvekkil şirkete, bir kısım ticari a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 · K. 2025/604

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/686 · K. 2024/640

2 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64 · K. 2024/585

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2024/134

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/918 · K. 2025/523

23 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 · K. 2024/13

11 Ocak 2024