Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/495 · K. 2024/13
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/495 K. 2024/13

E. 2023/495K. 2024/1311 Ocak 2024
iptal kararıbono iptaliiptal davasıkıymetli evrakın iptalisenedin iptaliadli yargıyerleşim yeriçekişmesiz yargı işiödeme yasağıön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ Davacı/Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; Düzenleyeni -----... (TCKN:...) , alacaklı/lehtarı ----- Hamili talep eden banka olan, 05/06/2023 tanzim tarihli, 08/07/2023 vade tarihli, 38.000,00-TL bedelli bononun zayi olduğunu ve halen bulunamadığını, senedin vadesinin gelmiş olması nedeniyle tevdi mahalli olarak -----Şubesi'nin belirlenmesine ve senet borçlusuna tevdi mahallini de belirten muhtıra çıkarılarak ödeme yasağının tebliğine, dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP /TALEP: Dava HMK'nin 382(2)-e.6 madde gereğince çekişmesizdir. DELİLLER : ----Gazetesi ilanları, Nüfus...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/495 KARAR NO : 2024/13

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 11/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/

Davacı/Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle;

Düzenleyeni -----... (TCKN:...) , alacaklı/lehtarı ----- Hamili talep eden banka olan, 05/06/2023 tanzim tarihli, 08/07/2023 vade tarihli, 38.000,00-TL bedelli bononun zayi olduğunu ve halen bulunamadığını, senedin vadesinin gelmiş olması nedeniyle tevdi mahalli olarak -----Şubesi'nin belirlenmesine ve senet borçlusuna tevdi mahallini de belirten muhtıra çıkarılarak ödeme yasağının tebliğine, dava konusu bononun zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi talep edilmiştir.

CEVAP /TALEP: Dava HMK'nin 382(2)-e.6 madde gereğince çekişmesizdir.

DELİLLER : ----Gazetesi ilanları, Nüfus Kayıtları, Senet tevdi bordrosu, ---- Kayıtları, Muhtıra, Dosya kapsamındaki sair tüm bilgi ve belgeler.

DEĞERLENDİRME VE SONUÇ : Dava, 6102 Sayılı TTK'nin 778/1-ı maddesi delaletiyle, aynı Kanunun 757/765 maddeleri uyarınca zayi nedeniyle bono iptali istemine ilişkindir.Dava, 6100 Sayılı HMK'nin 382(2)-e.6 maddesi gereği çekişmesiz yargı işi olup, aynı yasanın 385. maddesine göre 316-322 maddeleri kapsamında basit yargılama usulüne tabidir.Davada 6102 Sayılı TTK'nin 757/1 maddesi uyarınca mahkememizin talep eden hamil bankanın yerleşim yeri/merkezi bakımından yetkili olduğu görülmüştür. Davanın niteliğine göre 6100 Sayılı HMK'nin 385.maddesi gereğince aynı yasanın 316 ilâ 322 maddelerinde düzenlenen basit yargılama usulüne tabi işbu davada mahkememizce usulüne uygun olarak yapılan davet sonucunda duruşma açılarak ön inceleme duruşması icra edilmiş, uyuşmazlık belirlenmiş ve davanın niteliği gereği sulh teklifi yapılmadan tahkikata geçilerek tahkikat işlemleri yerine getirilmiş, ilanlar yapılmış, deliller incelenip, değerlendirilmiş ve karar duruşmasına katılan talep eden vekilinin son sözleri de dinlenip tutanağa yazılarak aşağıdaki hüküm sonucuna ulaşılmıştır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Senedin Türünün Değiştirilmesi Başlıklı Madde 650 (1) Nama veya emri yazılı senet, ancak kendisine hak verdiği ve borç yüklediği tüm kişilerin muvafakatıyla hamile yazılı sende dönüştürebilir. Bu muvafakatın doğrudan senet üzerine yazılması gerekir. (2) Hamile yazılı senetlerin nama veya emre yazılı senede dönüştürülebilmesi hususunda da aynı kural geçerlidir. Bu son halde hak veya borç sahibi kişilerden birinin muvafakat bulunmazsa bu dönüştürme, ancak dönüştürmeyi yapan alacaklı ile onun haklarına doğrudan doğruya halef olan kişi arasında hüküm ifade eder." hükmü bulunmaktadır.

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun Şartları Başlıklı Madde 651 (1) Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. (2) Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyan ortaya çıktığ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 385

Yargılama usulü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/472 · K. 2025/604

14 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64 · K. 2024/585

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2024/134

19 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/795 · K. 2023/107

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 · K. 2023/827

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/951 · K. 2023/268

13 Nisan 2023