Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----Şirketi Keşideli 27.05.2024 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli bononun cirolanarak müvekkiline tevdi edildiğini, bononun müvekkili şirketin uhdesindeyken kargo aşamasında kaybetmiş veya çaldırdığını beyan ederek tedbir kararı verilmesini ve bu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Deliller Ticaret sicil müdürlüğüne yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 764 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu emre yazılı senedin (bono) iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/64 KARAR NO : 2024/585
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 26/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-----Şirketi Keşideli 27.05.2024 keşide tarihli 30.000,00 TL bedelli bononun cirolanarak müvekkiline tevdi edildiğini, bononun müvekkili şirketin uhdesindeyken kargo aşamasında kaybetmiş veya çaldırdığını beyan ederek tedbir kararı verilmesini ve bu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Deliller Ticaret sicil müdürlüğüne yazılan müzekkereye yanıt verilmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 764 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu emre yazılı senedin (bono) iptali istemine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan yapılmış, davaya konu senedin keşidecisine muhtıra çıkartılmış, senedin üçüncü kişiler tarafından ibraz edilmediği tüm dosya kapsamı ile anlaşılmakla, davaya konu keşidecisi ----Şirketi, alacaklısı ----- olan, 25.12.2023 tanzim tarihli, 27.05.2024 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli emre yazılı senedin davacı yedinde iken zayi olduğu anlaşılmakla iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, Davaya konu keşidecisi ----Şirketi, alacaklısı ------olan, 25.12.2023 tanzim tarihli, 27.05.2024 vade tarihli, 30.000,00 TL bedelli emre yazılı senedin zayi nedeniyle iptaline, 2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan kullanılmayan gider avansının dosyanın kesinleşmesinden sonra davacıya iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ---- Bölge Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesi nezdinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.