Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/686 · K. 2024/640
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/686 K. 2024/640

E. 2024/686K. 2024/6402 Ekim 2024
kıymetli evrakın iptalibono iptaliiptal davasıiadeiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- adresinde mukim ----tarafından ----lehine tanzim edilmiş olan 31/07/2024 vade tarihli 400.000 TL bedelli senetin, hamil ----. tarafından tahsil cirosuyla müvekkili bankaya devredildiğini ancak senetin zayi olduğunu beyan ederek senetin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava kıymetli evrak iptali davasıdır. Uyap sisteminden açılan ve mahkememize tevzi olunan tüm dosya kapsamına nazaran alacağın 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f maddesinden kaynaklandığı anlaşılmakla: Davanın; HSK ---Dairesinin 25/11/2021 tarihli, ----- karar numaralı, "...d)On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,...Bu kapsamda...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/686 KARAR NO : 2024/640

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/09/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;---- adresinde mukim ----tarafından ----lehine tanzim edilmiş olan 31/07/2024 vade tarihli 400.000 TL bedelli senetin, hamil ----. tarafından tahsil cirosuyla müvekkili bankaya devredildiğini ancak senetin zayi olduğunu beyan ederek senetin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava kıymetli evrak iptali davasıdır. Uyap sisteminden açılan ve mahkememize tevzi olunan tüm dosya kapsamına nazaran alacağın 6102 sayılı TTK'nın 4/1-f maddesinden kaynaklandığı anlaşılmakla: Davanın; HSK ---Dairesinin 25/11/2021 tarihli, ----- karar numaralı, "...d)On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına,...Bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkur mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine,..." şeklindeki karar kapsamında ihtisas mahkemeleri olarak yetkilendirilen -----. Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevine girdiği halde Uyap tarafından sehven Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmakla, dosyanın davaya bakmakla görevli ve yetkili---- Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosuna iade edilmesine ve esasın bu şekilde kapatılmasına yönelik olarak aşağıdaki karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dosyanın ----- Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ----Tevzi Bürosuna gönderilmesine, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,İlişkin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/64 · K. 2024/585

17 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/558 · K. 2024/868

27 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/626 · K. 2024/63

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/433 · K. 2024/775

21 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/731 · K. 2023/827

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/408 · K. 2024/134

19 Şubat 2024