Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/902 · K. 2023/701
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/902 K. 2023/701

E. 2022/902K. 2023/70124 Ekim 2023
sigorta sözleşmesitazminaticra takibimenfi tespiticra takibinin iptalitakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kendi sevk ve idaresinde olup, işleteninin --------- olduğu ---------- plakalı araç ile seyir halindeyken -------- plakalı ---------- sevk ve idaresindeki araç ile çarpıştığını, ilgili kaza sebebiyle ---------- Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma açıldığını ve kovuşturmaya yer olmadığı yönünde karar verildiğini, davalı ... şirketinin ---------- plakalı aracın hasara uğramış olması sebebiyle ödediğini iddia ettiği bedeli rücu etmek maksadıyla --------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı ... şirketinin müvekkiline ilgili bedeli rücu etme hakkı olmadığını, müvekkilinin ---------- plakalı aracın sigorta sözleşmesinin tarafı olmadığını, rücunun, ancak şartları varsa araç işletenine...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/902 Esas KARAR NO: 2023/701 DAVA: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 26/11/2022 KARAR TARİHİ: 24/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin kendi sevk ve idaresinde olup, işleteninin --------- olduğu ---------- plakalı araç ile seyir halindeyken -------- plakalı ---------- sevk ve idaresindeki araç ile çarpıştığını, ilgili kaza sebebiyle ---------- Cumhuriyet Başsavcılığınca soruşturma açıldığını ve kovuşturmaya yer olmadığı yönünde karar verildiğini, davalı ... şirketinin ---------- plakalı aracın hasara uğramış olması sebebiyle ödediğini iddia ettiği bedeli rücu etmek maksadıyla --------- esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı ... şirketinin müvekkiline ilgili bedeli rücu etme hakkı olmadığını, müvekkilinin ---------- plakalı aracın sigorta sözleşmesinin tarafı olmadığını, rücunun, ancak şartları varsa araç işletenine karşı edilebileceğini, müvekkilinin ---------- plakalı aracın işleteni olduğunu, maliki olmadığını, ilgili kazada kanunun rücu etmeye izin verdiği herhangi bir sebep bulunmadığından sigorta şirketinin ilgili bedeli araç malikine dahi rücu etme hakkı olmadığını beyan ederek fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, davacı müvekkilinin --------- esas sayılı dosyada borcunun olmadığının tespitine, ---------- sayılı icra takibinin iptaline, davalının asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış, davalı taraf davaya cevap vermemiştir.

Deliller:Tarafların ticaret sicil sorguları dosya arasına alınmıştır.-------- esas sayılı dosyasının Uyap kayıtları dosya arasına alınmıştır.-------- yazılan müzekkere cevabı dosya arasına alınmıştır.Trafik kusuru konusunda uzman makine mühendisi bilirkişi ile sigorta hukuku alanında uzman aktüer bilirkişi heyet raporu dosyaya sunulmuştur.

Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe:Dava 27.12.2021 tarihinde meydana gelen kaza sebebiyle davacının sevk ve idaresindeki ---------- plakalı araç ile davalı ... nezdinde sigortalı bulunan-------- plakalı aracın çarpışması sonucu, kusurun irdelenmesi,--------plakalı araçta hasar oluşup oluşmadığı, hasar onarım alacağı varsa miktarının ne olduğu, davalının TTK 1472.maddesi uyarınca halefiyetten kaynaklı alacağı bulunup bulunmadığı hususlarında davalı tarafça--------- esas sayılı icra dosyası ile davacı aleyhine başlatılan takip yönünden davacının davalıya 45.746,11 TL borcu bulunup bulunmadığına dair menfi tespit davasıdır.Mahkememizce dava dilekçesi, icra dosyası, taraflarca dosyaya sunulan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmiştir.Dosya, trafik kusuru konusunda uzman makine mühendis...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 5

(Değişik: 6/6/1985-3222/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/631 · K. 2024/15

9 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/450 · K. 2023/841

28 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/527 · K. 2023/538

11 Ağustos 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/618 · K. 2023/140

20 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/706 · K. 2023/638

10 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/511 · K. 2023/859

5 Aralık 2023