Mahkememizde görülmekte olan ... ... Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ...Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili banka arasında imzalanan ve davalı borçlu ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu 03/05/2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden müvekkili banka tarafından, dava dışı borçlu şirkete nakdi ve gayrı nakdi krediler kullandırıldığını, kredinin geri ödemelerinin vadesi geçmesine rağmen ödemelerin yapılmaması nedeniyle ... 12. Noterliğinin 02/04/2021 tarih ... yevmiye sayılı işlemiyle davalının da muhatapları arasında olduğu borçlulara, öncelikle hesap kat ihtarnamesi keşide ve tebliğ edilmiş olduğunu, ihtarnameye rağmen ihtarname ile verilen mehilde de borç ödenmemiş ve herhangi bir itirazda...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/598 Esas KARAR NO :2023/836
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:08/09/2022 KARAR TARİHİ:14/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan ... ... Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ...Sanayi Ticaret Limited Şirketi ile müvekkili banka arasında imzalanan ve davalı borçlu ...'ın müteselsil kefil sıfatıyla imzalamış olduğu 03/05/2019 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden müvekkili banka tarafından, dava dışı borçlu şirkete nakdi ve gayrı nakdi krediler kullandırıldığını, kredinin geri ödemelerinin vadesi geçmesine rağmen ödemelerin yapılmaması nedeniyle ... 12. Noterliğinin 02/04/2021 tarih ... yevmiye sayılı işlemiyle davalının da muhatapları arasında olduğu borçlulara, öncelikle hesap kat ihtarnamesi keşide ve tebliğ edilmiş olduğunu, ihtarnameye rağmen ihtarname ile verilen mehilde de borç ödenmemiş ve herhangi bir itirazda bulunulmamış olmakla ihtarname içeriğinin borç asılları ve ferilerinin tüm borçlular bakımından kesinleşmiş olduğunu, bunun üzerine kesinleşen ihtarnameye konu alacaklarının ödenmeyen nakdi ve gayri nakdi kredilerden kaynaklanan kısımlarının tahsilini teminen davalının da aralarında bulunduğu borçlular aleyhine, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olduğunu, takipteki kredi borçlusu şirket ile diğer müşterek borçlu ve müteselsil kefil hakkında kesinleşmiş olmakla birlikte davalı tarafından icra takibine haksız olarak itiraz edilmesi nedeniyle davalı bakımından takiplerinin durdurulmuş olduğunu, davalının haksız itirazının iptali için öncelikle 2022/... Arabuluculuk Numarası ve 2022/... büro dosya no ile taraflarınca arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş olup anlaşma sağlanamamış olmakla davalının haksız ve hukuki dayanaktan yoksun itirazlarının iptalini teminen işbu davayı açma zarûreti hâsıl olduğunu, taraflar arasında akdedilen GKS'nin yetki sözleşmesi hükmünde olan 31.2.2. Maddesi uyarınca, ilgili sözleşmeden doğacak anlaşmazlıkların çözümünde İstanbul (Merkez) mahkeme ve icra dairelerinin yetkili olduğu kabul edilmiş olup, işbu dava ilgili sözleşme hükmünce İstanbul (Merkez) mahkemesinde ikame edilmekte olduğunu, davalının itirazının haksız ve mesnetsiz olup takiplerinin ve alacaklarının tahsilini geciktirme amacı taşıdığını, dava dışı asıl borçlu şirketin 13/04/2020 tarihli Kefalet Taahhütnames'inden anlaşılacağı üzere, müvekkili bankadan kullanacağı kredinin bir kısmını ... ... A.Ş.'nin kefaleti ile güvence altına almayı taahhüt etmiş olduğunu, bu kapsamda davalı borçlular aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ile takip başlatıldıktan sonra takibe konu borcun bir kısmı ... ... A.Ş tarafından müvekkili bankaya ödenmiş olduğunu, takipten sonra 13/10/2021 tarihinde borcun bir kısmının ... tarafından ödenmiş olsa da tahsilatın takipten sonra yapılması nedeniyle işbu da...