DAVA : Alacak (Cari Hesap veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında uzun süre süren ticari ilişki sonucunda davalının müvekkiline 6.774,76-TL cari hesap bakiyesi olan alacağını ödemediğini, müvekkilinin hukuki işlemlere başlamadan önce davalı şirket yetkilisiyle yaptığı görüşmelerden olumlu bir sonuç elde edemediğini, müvekkilinin alacağın tahsiline yönelik tarafımızca önce davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasıyla 10/10/2019 tarihinde ilamsız icra takibi başlattıklarını, icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin davalıya 16/10/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/61 Esas KARAR NO : 2023/996 DAVA : Alacak (Cari Hesap veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 26/01/2023 KARAR TARİHİ : 18/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında uzun süre süren ticari ilişki sonucunda davalının müvekkiline 6.774,76-TL cari hesap bakiyesi olan alacağını ödemediğini, müvekkilinin hukuki işlemlere başlamadan önce davalı şirket yetkilisiyle yaptığı görüşmelerden olumlu bir sonuç elde edemediğini, müvekkilinin alacağın tahsiline yönelik tarafımızca önce davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasıyla 10/10/2019 tarihinde ilamsız icra takibi başlattıklarını, icra dosyasından gönderilen ödeme emrinin davalıya 16/10/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı şirketin takibe 17/10/2019 tarihinde sunduğu itiraz dilekçesiyle itiraz ettiğini, itiraz üzerine icra müdürlüğünce 18/10/2019 tarihinde verilen kararla takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalının yaptığı haksız ve mesnetsiz itiraz üzerine duran icra takibi nedeniyle müvekkili şirket alacağının tahsil edilmesinin mümkün olmadığını, arabuluculuk yoluna başvurulduğunu ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle davanın kabulü ile 6.774,76-TL cari hesap alacağının temerrüt tarihi olan 10/10/2019 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizleriyle taraflarına ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı davaya cevap vermeyerek HMK 128 uyarınca tüm iddiaları inkar etmiş sayılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası sureti ve ... Sosyal Güvenlik Merkezinden davalı şirketin çalışanlar listesi celp edilmiş ve dosya kapsamına alınmıştır. Davacı asil ... yönünden ... ne, ... a ve ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak tacir araştırması yapılmış olmakla, gelen müzekkere cevaplarına göre davacı asilin tacir olduğu anlaşılmıştır. İcra takip dosyasının incelenmesinde, davacının ... İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı takip dosyasında cari hesap alacağından kaynaklanan 6.775,26-TL asıl alacak, 228,04-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 7.003,30-TL takip yapıldığı, ancak huzurdaki davanın talep sonucunun tahsile ilişkin eda davası olduğu, takipteki itirazın iptalinin talep edilmediği, davacının sadece takip ile temerrüt durumuna işaret ettiği anlaşılmıştır. Mali Müşavir bilirkişinin 29/09/2023 tarihli raporunda özetle; Davacının ibraz olunan ticari defterlerinin açılış ve kapanış noter tasdiklerinin tam olduğu, davacı defterlerinin sahibi lehine deli vasfına haiz olabileceği, davalının ticari defter ibrazında bulunmadığı, davacının ticari defterlerine göre Davacının dava ve takip tarihi itibariyle 6.774,76TL davalıdan alacaklı görü...