Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/356 · K. 2023/469
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/356 K. 2023/469

E. 2023/356K. 2023/4699 Haziran 2023
kredi sözleşmesilimited şirketadli yargıalacağın tahsilimenkul kıymetler
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmeden doğan borç ödenmeyince, 30.11.2018 tarihi itibariyle hesap kat edilerek, borçluya ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesap kat ihtarı gönderildiğini, davalı şirket tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, davalı ... Ticaret Limited Şirketi'nin, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/356 Esas KARAR NO : 2023/469 DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile davalı ... Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiğini ve sözleşme uyarınca borçluya kredi kullandırıldığını, taraflar arasında akdedilen sözleşmeden doğan borç ödenmeyince, 30.11.2018 tarihi itibariyle hesap kat edilerek, borçluya ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile hesap kat ihtarı gönderildiğini, davalı şirket tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, davalı ... Ticaret Limited Şirketi'nin, ... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı dosyası ile konkordato talebinde bulunduğunu, dava dosyasından konkordato komiserliğinin ... Limited Şirketi'nden alacaklı olanların alacaklılarını bildirmeleri için yaptığı ilan neticesinde müvekkili banka tarafından alacağa dayanak evraklar ile fazlaya ve işlemiş faizine ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 653.395,51-TL alacağın bildirildiğini, verilen tasdik kararı üzerine konkordato dosyasının incelendiğini ve 14.10.2020 tarihli Konkordato Komiser Heyeti Gerekçeli Raporunda müvekkilinin 498.251,67-TL ve 50.000-TL olarak iki kalem halinde toplam 548.251,67-TL alacağının konkordato nisabına dahil edildiğini ve müvekkilinin kalan alacağının 105.143,84-TL çekişmeli hale geldiğini, müvekkilinin alacağının haksız ve kötüniyetli bir şekilde itiraza uğradığını, davalının bu tutumunun müvekkilinin alacağını tahsil etmesine engel olmak çabasında olduğunu, tüm bu sebeplerle; davanın kabulü ile müvekkilinin davalı şirketten olan alacağının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/... Esas sayılı konkordato davasında davalının konkordato nisabına dahil edilmesine ve konkordato devam ettiği sürece konkordato tasdik koşullarına göre 105.143,84-TL'nin davalıdan tahsiline, konkordato ortadan kalktığı takdirde ise 653.395,51-TL alacağın tam olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Dava; davacı banka ile davalı şirket arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklı Alacak davasıdır. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Görev hususundaki ihtilafın çözümü için, mülga 4077 sayılı Kanunla 6102 ve 6502 sayılı kanun hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi gerekmektedir. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara b...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/348 · K. 2023/655

6 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/91 · K. 2024/125

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/519 · K. 2022/607

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/444 · K. 2024/164

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/504 · K. 2023/733

7 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/605 · K. 2020/480

13 Ekim 2020