Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/846 · K. 2023/896
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/846 K. 2023/896

E. 2022/846K. 2023/89614 Kasım 2023
tazminatzarar tazminicezai şartmaddi zararmanevi tazminatbilirkişi raporumaddi tazminathizmet sözleşmesimaddi ve manevi tazminatiadealacağın tahsilisözleşmeye aykırılıkyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Tarafların, dava konusu "franchise sözleşmesi" akdettiklerini, bu franchise sözleşmesi ile davalı tarafın davacı müvekkil firmanın hak sahibi olduğu "..." markası ile eğitim hayatına başladığını, Davalı taraf arasında akdedilen franchise sözleşmesini, hiçbir haklı neden göstermeksizin haksız ve hukuka aykırı bir şekilde; 07/04/2022 tarihli ihtarnameden önce sözlü olarak feshetmiş olduğunu, haksız bir şekilde franchise sözleşmesinin sözlü olarak feshedildiğini öğrenen davacı firma tarafından, ... Noterliği'nin ... Yevmiye numaralı 07.04.2022 Tarihli...

Karar Metni

T.C. İST ANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/846 Esas KARAR NO : 2023/896 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; Tarafların, dava konusu "franchise sözleşmesi" akdettiklerini, bu franchise sözleşmesi ile davalı tarafın davacı müvekkil firmanın hak sahibi olduğu "..." markası ile eğitim hayatına başladığını, Davalı taraf arasında akdedilen franchise sözleşmesini, hiçbir haklı neden göstermeksizin haksız ve hukuka aykırı bir şekilde; 07/04/2022 tarihli ihtarnameden önce sözlü olarak feshetmiş olduğunu, haksız bir şekilde franchise sözleşmesinin sözlü olarak feshedildiğini öğrenen davacı firma tarafından, ... Noterliği'nin ... Yevmiye numaralı 07.04.2022 Tarihli ihtarnamesi ile davalı tarafa sözleşme hükümlerine uyulması gerektiğinin, franchise sözleşmesinde yer alan maddelerin ihlali nedeni ile de cezai şartları ödemesi talebinde bulunulduğunu, ödeme yapılması için davalı firmaya süre verilmiş olduğunu, davalı tarafa ihtarname gönderildiğini, davalı tarafın, ihtarnamenin tebliği üzerine; ... Noterliği'nin ... Yevmiye numaralı 25.04.2022 Tarihli ihtarnamesi ile de yazılı olarak derhal feshettiğini bildirmiş olduğunu davalı tarafça gönderilen fesih ihtarnamesini ibraz ettiğini, bunun üzerine davacı firma tarafından ... Noterliği'nin ... Yevmiye numaralı 16.05.2022 tarihli ihtarnamesi ile davalı tarafa cezai şartları ödemesi talebinde bulunulduğunu, ödeme yapılması için davalı firmaya süre verildiğini, verilen süre içerisinde davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkil firma tarafından davalının sözleşmeye aykırı davranışlarından kaynaklanan maddi zarar, sözleşmede yer alan maddelerin yerine getirilmemesi sebebiyle mahkum kalınan kar, sözleşmenin bakiye süresi ücret bedeli, sözleşmede öngörülen cezai şartların tazmini, başvuran firmanın uğramış olduğu menfi ve müspet zararın tazmini, haksız fesih ile marka değerine verilen zarar ve rekabet yasağına aykırılıktan kaynaklanan zararların tazmini için, 22/06/2022 tarihli ... nolu fatura tanzim edildiğini, söz konusu faturayı ibraz ettiğini, davalı tarafın, 22.06.2022 tarihinde düzenlenen ...nolu faturayı, ... Noterliği 27.06.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname ile iade ettiğini, davacı firmaya herhangi bir ödeme yapmadığını, bunun üzerine davacı firmanın, franchise sözleşmesine aykırı davranışlar sebebiyle doğan alacağını tahsil edebilmek amacıyla arabuluculuk başvurusunda bulunduğunu, işbu arabuluculuk başvurusu anlaşmama olarak tamamlanmış olduğunu, bu sebeplerle, davalının hukuka aykırı ve haksız fesih bildirimi ile; sözleşmeye aykırı davranışlarından kaynaklanan maddi zarar, sözleşmede yer alan maddelerin yerine getirilmemesi sebebiyle mahkum kalınan kar, sözleşmenin ba...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 54

I - Amaç ve ilke

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/833 · K. 2023/734

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/64 · K. 2023/754

27 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/186 · K. 2023/725

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/720 · K. 2024/236

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/276 · K. 2023/712

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/104 · K. 2023/984

22 Kasım 2023