DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: müvekkili olan ... ile davalı arasında 27/06/2019 tarihinde akdedilen hisse devir sözleşmesinin 8. Maddesinde devreden" istasyon içinde yer alan sayısal oyunlara ait bayiliği Milli Piyango Genel Müdürlüğü Sayısal Oyunlar Yönetmeliğinde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde mümkün ise işbu devir sözleşmesinin yürürlük tarihinde devralana devredeceğini kabul beyan ve taahhüt eder. şeklindeki düzenlemede yer alan edim davalı tarafça dava tarihine kadar ifa edilmediğini,19/09/2019 tarihinde... ruhsal numaralı sayısal oyunlar bayiliğinin mezkur yönetmelikte belirtilen bayilik bedeli...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/833 Esas KARAR NO : 2023/734 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle: müvekkili olan ... ile davalı arasında 27/06/2019 tarihinde akdedilen hisse devir sözleşmesinin 8. Maddesinde devreden" istasyon içinde yer alan sayısal oyunlara ait bayiliği Milli Piyango Genel Müdürlüğü Sayısal Oyunlar Yönetmeliğinde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde mümkün ise işbu devir sözleşmesinin yürürlük tarihinde devralana devredeceğini kabul beyan ve taahhüt eder. şeklindeki düzenlemede yer alan edim davalı tarafça dava tarihine kadar ifa edilmediğini,19/09/2019 tarihinde... ruhsal numaralı sayısal oyunlar bayiliğinin mezkur yönetmelikte belirtilen bayilik bedeli devir ücreti olan KDV dahil 23.600,00-TL ile bayilik teminat bedeli olan 90 gr altın karşılığı 24.750-TL davalıya müvekkillerince ödendiğini, davalı yanla ödemeyle ilgili olarak bir çok kez bir araya gelindiğini, her defasında ödeneceğini söylediğini, fakat dava tarihine kadar hiçbir ödeme yapılamadığını, hisse devir sözleşmesi ile ticari uyuşmazlığa konu olan alacak ticari temerrüd faizi ile davalıdan tahsili yönünde karar verilmesini, her türlü sair yasal hakları saklı kalmak kaydıyla yargılama masrafları ve vekâlet ücretinin, davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi özetle: davalı müvekkilinin edimini yerine getirdiğini, Milli Piyango Genel Müdürlüğünün belirtilen adresine şirketin görevlendirdiği davacılar vekili ile gittiğini ve orada belirtilen usullere göre istasyondaki sayısal oyunlar bayiliğini kapattığını ve davacı adına alınmasına muvafakat ettiğini, bu sebeple davacının müvekkilinin sözleşmesinde yer alan edimini bugüne kadar ifa etmediğine ilişkin beyanı gerçek olayları yansıtmadığını, tarafların zaten Milli Piyango Genel Müdürlüğü'nün bu tür devir işlemini nasıl yapıldığına dair belirli bilgilere sahip olduklarından sözleşmenin 8. Maddesine "mümkün ise" ibaresini açık olarak yazdıklarını, bu sebeple sayısal oyun bayiliği o gün yapılan şekilde mümkün olduğunu, davacıların talep ettikleri bedellerin haklı olmadığını, müvekkilinin Milli Piyango Genel Müdürlüğü yönetmeliği çerçevesinde belirtilen bayilik devir ücretinden sorumlu olmadığını, 27/06/2019 tarihli sözleşmede böyle bir müvekkiline yüklenen bir edimin olmadığını, aksi takdirde sayısal oyun bayilik devir masraflarının davalı müvekkili tarafından ödeneceğinin açıkça yazdığını, tam tersine 27/06/2019 tarihli sözleşmenin 13 Maddesinde şu şekilde açıkça işbu sözleşme ile ilgili her türlü masrafın " devralan tarafça" ödeneceği yazılı olduğunu, iş bu devir ile ilgili (Noter, Tapu devir, araç satın alma ile ilgili her türlü vergi, masraf, noter harç bedeli ve kredi masrafları...