DAVA : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Ltd.Şti ile müvekkil banka arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalı ... ve ...ın bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlunun Taksitli Ticari Kredi borcu taksitlerini aksatması üzerine borçlulara ödemeyi teminen ... 7. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borcun ödenmesi talep edildiğini, fakat ihtarname keşidesine ve şifahi başvurulara rağmen borun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/446 Esas KARAR NO : 2023/795
DAVA : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; ... Ltd.Şti ile müvekkil banka arasında Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmeleri imzalandığını, davalı ... ve ...ın bu sözleşmeyi müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlunun Taksitli Ticari Kredi borcu taksitlerini aksatması üzerine borçlulara ödemeyi teminen ... 7. Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye numaralı ihtarnamesi gönderilerek borcun ödenmesi talep edildiğini, fakat ihtarname keşidesine ve şifahi başvurulara rağmen borun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ... 2. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini fakat borçlu tarafından, borca ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalı/borçlular tarafından borca ve faize itirazlarının haksız ve takibi uzatmaya yönelik olduğunu belirterek ; ... 2. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasından yapılan icra takibine yönelik itirazlarının iptaline, takibin devamına, % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılar vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Yargıtay 19. HD uygulaması karşısında 6102 sayılı TTK m.7 hükmü gereği her bir kefilin asıl borçlunun temerrüde düşmesi halinde dahi, işleyecek faizden sorumlu olabilmesi için asıl borçlunun borcunu yerine getirmekte temerrüde düştüğünü belirten ihtar yazısının tebliğ olunmasının şart olduğunu, bu şart yerine getirilmeden davalı kefil gerçek kişi yönünden temerrüt faizinin istenilebilir olmadığının yerleşik yargıtay içtihatları ile sabit olduğunu, davacı banka tarafından her ne kadar hesap kat ihtarnamesinin müvekkillerime tebliği edildiği ileri sürülse de hesap kat ihtarnamesinin müvekkillere tebliği edilmediğini, müvekkiller aleyhine sorumlu olmadıkları fahiş faiz miktarlı icra takibine geçilmesi yerinde olmadığını belirterek haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... 2.İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 655.024,80-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ...