DAVA : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile borçlu firma ile davalı-kefilin kefaleti ile kullandırılmak koşulu ile genel kredi sözleşmenin imzalandığını, sözleşmeden doğan borcun ödenmediğini, hesabın kat edildiğini, düzenlenen ödeme emrine de itiraz edildiğini, arabuluculuğun anlaşmazlıkla sonuçlandığını, kredinin ... kapsamında olduğu, tahsilatın takipten sonra 27.12.2022 tarihinde yapıldığı, bu nedenle davanın takip tutarı üzerinden ikame edildiği, işlemiş gecikme cezası ve uygulanacak gecikme cezaı oranlarının GKSnin...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/57 Esas KARAR NO : 2024/184
DAVA : Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kredi Garanti Fonu Kefaletinde Kullandırılan Ticari Kredilere İlişkin Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili banka ile borçlu firma ile davalı-kefilin kefaleti ile kullandırılmak koşulu ile genel kredi sözleşmenin imzalandığını, sözleşmeden doğan borcun ödenmediğini, hesabın kat edildiğini, düzenlenen ödeme emrine de itiraz edildiğini, arabuluculuğun anlaşmazlıkla sonuçlandığını, kredinin ... kapsamında olduğu, tahsilatın takipten sonra 27.12.2022 tarihinde yapıldığı, bu nedenle davanın takip tutarı üzerinden ikame edildiği, işlemiş gecikme cezası ve uygulanacak gecikme cezaı oranlarının GKSnin 16.4.3.maddesine uygun olduğundan bahisle itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalılara yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmedikleri gibi, yazılı bildirimde de bulunmadıklarından, H.M.K nun 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettikleri varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; İ.İ.K.nun 67. maddesi hükmüne dayalı olarak açılmış olup, yapılan ilamsız icra takibine karşı davalının vaki itirazının iptali ve icra inkar tazminatı ile sorumlu tutulması istemine ilişkindir. ... 14.İcra Müdürlüğü'nün ...E sayılı takip dosyası kapsamından; davacı tarafın davalı hakkında toplam 869.277,00-TL alacağın eklentileri ile birlikte ödetilmesi istemiyle ve ilamsız takip yoluyla icra takibinde bulunulduğu ve fakat davalı tarafından yasal süresi içinde vaki itirazı sonucu, icra takibinin İ.İ.K.nun 62. maddesi uyarınca durduğu saptanmıştır. İcra takibine vaki itirazın davacı tarafa tebliği durumu ve dava tarihine nazaran da, bu itirazın iptali davasının İİK.nun 67. maddesi hükmünde öngörülen ve hak düşürücü nitelikteki bir yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Taraflarca gösterilen deliller toplanmış, ... 14.İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasının bir örneği celp edilerek dosya arasına alınmış, dosya üzerinde inceleme yapılarak bilirkişi raporu alınmıştır. Taraf iddia ve savunmaları, dosya kapsamına ibraz edilen deliller, Bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen ve hükme esas alınan 16/01/2024 tarihli bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; Taraflar arasında düzenlenmiş olan 2.000.000 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesinin, davacı Banka ile borçlu ... Ltd. Şti ve davalı-kefil ... arasında 30.04.2020 tarihinde düzenlendiği, davalı kefilin sözleşmeyi kefalet türünü ve kefalet limitini el yazısı ile yazmak suretiyle imzalamış olduğu T.B.K. madde: 583 uyarınca davalı kefilin kefalet koşulunda herhangi bir uyumsuzluğun bulunmadığı, davacı bankanın, aynı tarih itiba...