DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/12/2021 KARAR TARİHİ:13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin bilgisi dışında olan ... Şubesi, ... seri numaralı, 30/06/2021 keşide tarihli, 177.000,00 TL bedelli çekin.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takibe konulduğunu ve takibin kesinleşmiş olduğunu, takibin kesinleşmesiyle birlikte borcu bulunmayan müvekkilinin borçlu konumuna düştüğünü ve imzasının bulunmadığı çekten dolayı sorumlu tutularak müvekkilinin tüm mal varlığına haciz konulduğunu, çekin keşidecisi olarak görünen müvekkilinin imzası ile çekte mevcut olan imzanın birbirinden farklı olduğunu ve takibe konu yapılan çekteki imzanın müvekkili şirketin temsilcisi olan Numan Ünvan'a ait...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO :2021/823 Esas KARAR NO:2023/950
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/12/2021 KARAR TARİHİ:13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; müvekkilinin bilgisi dışında olan ... Şubesi, ... seri numaralı, 30/06/2021 keşide tarihli, 177.000,00 TL bedelli çekin.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine takibe konulduğunu ve takibin kesinleşmiş olduğunu, takibin kesinleşmesiyle birlikte borcu bulunmayan müvekkilinin borçlu konumuna düştüğünü ve imzasının bulunmadığı çekten dolayı sorumlu tutularak müvekkilinin tüm mal varlığına haciz konulduğunu, çekin keşidecisi olarak görünen müvekkilinin imzası ile çekte mevcut olan imzanın birbirinden farklı olduğunu ve takibe konu yapılan çekteki imzanın müvekkili şirketin temsilcisi olan Numan Ünvan'a ait olmadığını beyanla.... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki mevcut çek üzerindeki imzanın müvekkile ait olmadığının tespitine ve icra takibinin iptaline, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yatacak olan paranın İİK md. 72 uyarınca alacaklıya ödenmemesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesine, müvekkilinin imzasının bulunmadığı çek hakkında takip başlatıldığından davalı hakkında icra dosyasındaki alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ise; müvekkili tarafından ... Şubesine ait ... seri numaralı, 30/06/2021 keşide tarihli, 177.000,00-TL. bedelli çekin tahsiline yönelik olarak davacı şirket aleyhine.... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, davacı şirketin takibi sürüncemede bırakmak amacıyla haksız ve mesnetsiz olarak çekteki imzayı inkar ederek huzurdaki davayı ikame ettiğini, mahkemece davacının tedbir talebinin kabul edilerek takibin durdurulmasına karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, davacı tarafın kötü niyetli olduğunu, dava konusu çekteki imzanın davacı şirketin vekaletname ile yetkilendirdiği ve çek keşide etme yetkisi verdiği dava dışı ...a ait olduğunu, dolayısıyla davacı şirketin dava konusu çeki ödemekle yükümlü olduğunu belirterek; müvekkili aleyhine açılan haksız davada mahkeme tarafından verilen tedbir kararının kaldırılmasını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; icra takibine konu çekten kaynaklı davalıya borçlu olunmadığının tespiti istemine ilişkin menfi tespit davasıdır. Eldeki davada çözümlenmesi gereken husus çekteki imzanın davacı şirketin temsilcisine veya yetkilisine ait olup olmadığıdır. Uyuşmazlığın çözümü teknik inceleme gerektirdiğinden bilirkişi raporu alınmıştır. Bilirkişi raporunda; ... Şubesi, ... seri numaralı, 30/06/2021 keşide tarihli, 1...