Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/717 · K. 2023/650
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/717 K. 2023/650

E. 2020/717K. 2023/6504 Ekim 2023
tazminaticra takibimenfi tespitiptal davasıispat yüküödeme yasağıödeme emriçek iptalitespit davasıicra inkar tazminatıimzaya itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/12/2020 KARAR TARİHİ:04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, ... Bankası ... ... Şubesine ait, Keşide Yeri ..., Keşide Tarihi 15.11.2020, Çek No:... ve keşidecisi ... ... Tic olan 30.000 TL bedelli çeki ticari ilişki nedeniyle borcunun karşılığı olarak müvekkil firmalar ... ... Mad. Ve Metal San. Dış Tic. Ltd. Şti ve sonrasında ... ... ... Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından cirolanarak ... ... San. Tic. Ltd. Ştine gönderilmek üzere ... Kargonun .../İSTANBUL adresinde bulunan ... Şubesine teslim ettiğini, akabinde müvekkili şirketin iş bu şirket ile ilgili hesaplarına baktığında göndermiş olduğu çeklerin müşteri hesaplarına girmediğğini fark ettiğini ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2020/717 Esas KARAR NO:2023/650

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/12/2020 KARAR TARİHİ:04/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin, ... Bankası ... ... Şubesine ait, Keşide Yeri ..., Keşide Tarihi 15.11.2020, Çek No:... ve keşidecisi ... ... Tic olan 30.000 TL bedelli çeki ticari ilişki nedeniyle borcunun karşılığı olarak müvekkil firmalar ... ... Mad. Ve Metal San. Dış Tic. Ltd. Şti ve sonrasında ... ... ... Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından cirolanarak ... ... San. Tic. Ltd. Ştine gönderilmek üzere ... Kargonun .../İSTANBUL adresinde bulunan ... Şubesine teslim ettiğini, akabinde müvekkili şirketin iş bu şirket ile ilgili hesaplarına baktığında göndermiş olduğu çeklerin müşteri hesaplarına girmediğğini fark ettiğini ve şirketi aradığını, davaya konu çekin karşı taraflara hiç ulaşmadığını öğrendiğini, bunun üzerine müvekkili şirket tarafından kargo firması ile iletişime geçildiğini ve kargo firması tarafından kargo taşıması esnasında araçta hırsızlık olduğu ve bu sebeplerle müvekkiline ait kargoların da çalındığını öğrendiğini, aynı hırsızlık kapsamında davaya konu çek haricinde müvekkil şirketin hamil olduğu 1 adet çek ve müvekkil şirketin keşidecisi olduğu ayrı bir çekin daha çalındığını, yapılan tüm araştırmalara rağmen çeklerin bulunamadığını, iş bu davaya konu ... Bankası ... ... Şubesine ait keşide yeri ..., Keşide Tarihi 15.11.2020, Çek No:... ve keşidecisi ... ... Tic olan 30.000 TL bedelli çek arkası müvekkil firmalar ... ... Mad. Ve Metal San. Dış Tic. Ltd. Şti ve sonrasında ... ... ... Ve Dış Tic. Ltd. Şti. Tarafından cirolandıktan sonra çalınmış ve neticede davalılardan ... (T.C.K.NO: ...) ve sonrasında ... (T.C.K.NO:...) tarafından cirolanmak suretiyle davalı ... Nak. Yapı Malz. Ve Dem.çel.tic. Ltd. Şti' ne verildiğini, ... Nak. Yapı Malz. Ve Dem.çel.tic. Ltd. Şti tarafından da iş bu çek bankaya ibraz edilmek suretiyle akabinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibine konu edildiğini, bu çekin ... ... San. Tic.Ltd.Şti.'ne gönderilirken çalındığını, müvekkili şirket tarafından ... ... San. Tic.Ltd.Şti.'ne gönderilirken çalındığını, müvekkili şirket tarafından ... ... San.Tic.Ltd.Şti.gönderilen çekin çalındığı için müvekkili şirket tarafından ... ... San.Tic.Ltd.Şti.'ne tekrar ödeme yapılmak zorunda kalındığını, çekin ciro silsilesine bakıldığında iş bu çekin ... ... San.Tic. Ltd.Şti.'ne hiç geçmediği ve çekin çalınmasının ardından ... tarafından cirolandığının görüldüğünü, müvekkili şirketin ... ile hiçbir ticari ilişkisi bulunmadığını, müvekkiline ait defter ve belgeler incelendiğinde de bu durumun açıkça görüldüğünü, bu sebeplerle de ciro silsilesinin bozuk olduğunu, bu sebeplerle de bu ciro silsilesinin tamamının bozuk olduğu ve neticede de davalı alacaklının ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/563 · K. 2023/511

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/793 · K. 2025/574

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/753 · K. 2024/866

12 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/135 · K. 2025/879

15 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/411 · K. 2025/390

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/175 · K. 2023/541

10 Ağustos 2023