DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/11/2024 KARAR TARİHİ:01/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: ... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyasından ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... ile haciz işlemi yapıldığını, kambiyo senetlerine özgü icra takibinde esasa geçildiğini, müvekkili şirket yetkilisi bankasından para transferi yapmaya çalışırken bu haciz işlemini ögrendiğini, icra takibine dayanak çeklerdeki imzanın müvekkile ait olmadığından dolayı müvekkili şirketin söz konusu çekler ile alakalı alacaklı görünen yana hiçbir borcu olmadığını, takibe dayanak olan 2 adet çekteki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, bilirkişiler tarafından imza incelemesi yapılmasını, müvekkilinin imzası taklit edilerek 2 adet...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/662 Esas KARAR NO:2025/501
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/11/2024 KARAR TARİHİ:01/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: ... İcra Dairesi 2024/... Esas sayılı dosyasından ....Asliye Ticaret Mahkemesi ... ile haciz işlemi yapıldığını, kambiyo senetlerine özgü icra takibinde esasa geçildiğini, müvekkili şirket yetkilisi bankasından para transferi yapmaya çalışırken bu haciz işlemini ögrendiğini, icra takibine dayanak çeklerdeki imzanın müvekkile ait olmadığından dolayı müvekkili şirketin söz konusu çekler ile alakalı alacaklı görünen yana hiçbir borcu olmadığını, takibe dayanak olan 2 adet çekteki imza ve yazıların müvekkiline ait olmadığını, bilirkişiler tarafından imza incelemesi yapılmasını, müvekkilinin imzası taklit edilerek 2 adet çek keşide edildiğini, müvekkilinin imzası ile çeklerde bulunan imzalar arasında hiçbir benzerlik olmadığını, müvekkili yapılan ihtiyati haciz sonrasında ticaret hayatında zor durumda kaldığını, çeklerdeki imzanın rastgele atıldığı çıplak gözle dahi fark edildiğini, duruşma günü beklenmeksizin inceleme yaptırarak gerçeğin açığa çıkmasına yardımcı olunmasını, müvekkili şirketin daha fazla zarar görme ihtimalini önlemeye yönelik olarak takibin durdurulmasını, davanın kabulünü, müvekkili lehine %20'den aşağı olmamak üzere tazminata hükmedilmesine karar verilmesini, takibe dayanak çekler üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmaması sebebi ile davanın kabulünü, ... İcra Dairesi 2024/... Esas icra takibinde dosyanın tedbiren durdurulmasına, mahkeme aksi kanaatte ise İİK'nın 72.madde ve devamında düzenlenen şartlar doğrultusunda ve mahkemenin uygun göreceği teminat oranında ihtiyati tedbir kararı verilerek icra veznesine girecek paranın davalıya ödenmemesine karar verilmesini, ... İcra Dairesi 2024/... Esas icra takibinin iptalini, ... İcra Dairesi 2024/... Esas dosyasından müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini, icra takibine dayanak olan 2 adet çekin müvekkiline iadesine karar verilmesini, haksız olan alacaklı davalının asıl alacağın % 20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata, alacağın % 10'u oranında para cezasına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde: Müvekkili bankaya dava dışı - takip borçlusu "... San. Tic. A.Ş. tarafından ciro edilerek verilen ... Bankası A.Ş.'ne ait ... çek seri numaralı ... İBAN numaralı, ... Gıda Ticaret Limited Şirketi tarafından ciro edilen, ... Bankası A.Ş. ... Caddesi ... Şube, ... Seri No, 27/08/2024 Keşide Tarihli 420.000,00 TL ve ... Bankası A.Ş. ... Caddesi ... Şube, ... Seri No,31/08/2024 Keşide Tarihli 416.000,00 TL 2 Adet çek süreleri içinde bankaya ibraz edildiğini, karşılıkları çıkmadığını, çeklere ilişki...