Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/792 · K. 2023/933
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 K. 2023/933

E. 2023/792K. 2023/9338 Aralık 2023
tapu iptalibağımsız bölümtapu iptali ve tescilihtiyati tedbirön incelemetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan tapu iptali ve tescil davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E.sayılı dosyası ile birleştirilmesini, dava konusu ... ili ... İlçesi ... Mah. Blok... nolu bağımsız bölümlerin davalı adına olan tapu kayıtlarının iptalini, taşınmazların dava devam ederken devrinin ve ipotek veya benzeri şekilde takyit altına sokulmasının önlenmesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacı kooperatifin 28.04.2007 tarihli 9 nolu genel kurulu kararının hükümsüz olduğunun tespiti ile dava konusu hukuka aykırı olarak bağışlanan; ... İli ... İlçesi ... Mah. Blok ... nolu bağımsız bölümlerin davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların davalı adına tapu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/792 KARAR NO : 2023/933

DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ : 04/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan tapu iptali ve tescil davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın ... 18. Asliye Ticaret Mahkemesi ...E.sayılı dosyası ile birleştirilmesini, dava konusu ... ili ... İlçesi ... Mah. Blok... nolu bağımsız bölümlerin davalı adına olan tapu kayıtlarının iptalini, taşınmazların dava devam ederken devrinin ve ipotek veya benzeri şekilde takyit altına sokulmasının önlenmesine dair ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davacı kooperatifin 28.04.2007 tarihli 9 nolu genel kurulu kararının hükümsüz olduğunun tespiti ile dava konusu hukuka aykırı olarak bağışlanan; ... İli ... İlçesi ... Mah. Blok ... nolu bağımsız bölümlerin davalı adına olan tapu kayıtlarının iptali ile taşınmazların davalı adına tapu kaydının iptali ve müvekkili davacı kooperatif adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde, aynı davalıya yönelik veya benzer vakıalara dayalı ve benzer talepli olarak açılan davanın ... 18.ATM'nin ...E.sayılı dosyası ile görüldüğünden birleştirilmesini talep etmiştir. Mahkememiz dosyasında davacı olan kooperatifin, dayanmış olduğu vakıalar ile ilgili davalı işletme kooperatifine yönelik olarak geçersiz genel kurul kararına dayalı olarak devredilen taşınmazların tapusunun iptali ile davacı adına tescil talebinde bulunduğu anlaşılmaktadır. Buna mukabil yine aynı davacı kooperatifin, benzer vakıalara dayalı olarak, yine aynı davalı işletme kooperatifine yönelik aynı talepte bulunduğu açıktır. ''Davaların birleştirilmesi'' başlıklı HMK.m.166. hükmüne göre; (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. Mahkememiz dava dosyası ile ... 18.ATM'nin ...E.sayılı dosyası arasında davacı yönünden ayniyet olduğu, yine davalı yönünden dahi ayniyet bulunduğu, hatta her iki davanın talep sonucunun dahi aynı olduğu, basit yargılama usulüne tabi olan davada ön inceleme ve tahkikat duruşmasının icrasının, di...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/776 · K. 2023/932

8 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/573 · K. 2024/118

26 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/805 · K. 2025/311

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/530 · K. 2023/727

3 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/574 · K. 2024/130

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/597 · K. 2023/160

23 Şubat 2023