DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü'nde ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı işbu takibe itiraz ettiğini, müvekkili ile davalı arasında ... abone numarası kaydı ile 'Elektrik Satım Sözleşmesi' imzalandığını, imza- lanan sözleşmeye bağlı olarak tahakkuk eden 4 adet ödenmeyen fatura borcunun bulunduğunu beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla , davalının borca vaki itirazının iptalini, takibin devamını, haksız itiraz eden davalının alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hük- medilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsilini...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/530 KARAR NO : 2023/727
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 03/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı aleyhine ... 25. İcra Müdürlüğü'nde ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalı işbu takibe itiraz ettiğini, müvekkili ile davalı arasında ... abone numarası kaydı ile 'Elektrik Satım Sözleşmesi' imzalandığını, imza- lanan sözleşmeye bağlı olarak tahakkuk eden 4 adet ödenmeyen fatura borcunun bulunduğunu beyanla fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla , davalının borca vaki itirazının iptalini, takibin devamını, haksız itiraz eden davalının alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hük- medilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde; davacı şirketin daha önce aynı alacağa ilişkin olarak ... 2. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, 04/10/2011 tarihinde haricen öğrenilen bu takibe itiraz ettiklerini, davacının aynı alacağı tahsil amacıyla mükerrer olarak ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile yeniden takip yaptığını, bu takibe haklı olarak süresinde itiraz edildiğini, takibe dayanak abonelik sözleşmesinin sahte olarak düzenlendiğini, müvekkilinin böyle bir abonelik sözleşmesi imzalamadığını beyanla hukuka aykırı davanın reddini savunmuş, haksız takip nedeni ile davacının kötü niyet tazminatına mahkumiyetini talep etmiştir. Mahkememizin 12/12/2018 tarih 2018/338 Esas 2018/1277 sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi'nin 20/04/2021 tarih 2019/1218 Esas 2021/1213 sayılı kararı ile kaldırılmakla, davanın mahkememizin esasına kaydı yapılıp incelenmiştir. Mahkememizden verilen 22/03/2022 tarih ve 2021/337 Esas 2022/219 sayılı kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi'nin 21/06/2022 tarih 2022/1218 Esas 2022/1896 Karar sayılı ilamıyla kaldırılmakla, davanın mahkememizin esasına kaydı yapılıp incelenmiştir. Toplanan Deliller: ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... Soruşturma sayılı dosyası, ... 2. Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye sayılı imza sirküleri aslı, ... 5. Noterliği'nin ... tarih, ... yevmiye sayılı imza sirküleri aslı, Taraflar arasında imzalanan abonelik sözleşmesi aslı, ayrı ayrı celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Davacı tarafından davalı aleyhine abonelik sözleşmesinden kaynaklanan ve ödenmeyen borcun tahsili amacıyla, ... 25. İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişilmiş, davalının itirazı üzerine itirazın iptali talepli iş bu dava ikame edilmiştir. İtirazın iptali davası; 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 67 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. Anılan maddeye göre, bu davanın açılabilmesi için: 1-İlamsız...