DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile; ... 25. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile ( 67.550,70 TL Asıl Alacak açısından) takibin asıl alacağa işleyecek ticari reeskont avans faiz ile birlikte devamına ve davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talebinin olduğunu, davalı, ... 25. icra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına 15.09.2020 tarihinde borca itiraz ettiğini, tarafların anlaşmaya varamamış oldukları 21.10.2020 tarihinde Arabuluculuk huzurunda tespit edildiğini, söz konusu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkil ve davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı ve ödenmemiş olan...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/753 Esas KARAR NO : 2024/301
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 08/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile; ... 25. İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile ( 67.550,70 TL Asıl Alacak açısından) takibin asıl alacağa işleyecek ticari reeskont avans faiz ile birlikte devamına ve davalının %20 icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesi talebinin olduğunu, davalı, ... 25. icra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına 15.09.2020 tarihinde borca itiraz ettiğini, tarafların anlaşmaya varamamış oldukları 21.10.2020 tarihinde Arabuluculuk huzurunda tespit edildiğini, söz konusu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkil ve davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı ve ödenmemiş olan icra takibine konu faturalar ve hesap ekstresinin ekte olduğunu, söz konusu faturalarda da görüleceği üzere alacaklı müvekkil şirket ile borçlu davalı arasında ticari ilişkiden kaynaklı bir borç söz konusu olduğunu, davalı davaya konu icra takibine itirazında müvekkile borcu olmadığı iddiasında bulunmasına rağmen takibe konu borcun ödendiğine ilişkin herhangi bir belge de sunmadığını, tarafların defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığında davalının müvekkil şirkete takip konusu miktar kadar borçlu olduğu ortaya çıkacağını, davalının borcunu ödememek için haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğinin ortada olduğunu, bu nedenle de asıl alacak miktarı üzerinden 9620 icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin hakkı saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulü ile ... 25. İcra Müdürlüğü ...E. Sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile ( 67.550,70 TL Asıl Alacak açısından) takibin asıl alacağa işleyecek ticari reeskont avans faiz ile birlikte devamına ve davalının 9620 icra inkâr tazminatına mahkum edilmesine yargılama gideri ve ücreti vekaletin karşı yana yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Davalı yanın dosyaya iddia ve savunma vermediği dosya üzerinden tespit edilmiştir. 23/12/2023 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dava dosyası, ibraz edilen davacı ticari defterleri, yardımcı kayıt belgelerin incelenmesi neticesinde; davacı taraf, davalıdan ticari alacağı tahsil edemediği gerekçesi ile ... 25.İcra Dairesinin ... dosya numarası ile 02.09.2020 tarihinde 67.550,70.-TL asıl alacak ve 2.010,33.-TL işlemiş faiz olmak üzere toplamda 69.561,03.-TL üzerinden davalı aleyhine takibe geçtiği; davalının icra takibine, itiraz ettiği, bu itiraz üzerine davacının davalı aleyhine yaptığı takibin devamı için 67.550,70.-TL üzerinden huzurdaki davayı açtığı tespit edildiği, davacının ibraz edilen bilgi ve belgelerine göre taraflar arasında ticari ilişki olduğu, davacının ibraz edilen bilgi ve belgeleri...