DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 KARAR Y.TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 06.07.2018 tarihinde, .... işine ait arazi çalışmaları, hesap, proje, detay ve metraj hazırlanması ve ... ile ... A.Ş. ... tasdikinin sağlanması işi ile ilgili sözleşme imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşme gereği üstlenilen tüm edimleri yerine getirdiğini, projenin teslim edildiğini ve yapılan işe ilişkin 01.03.2019 tarihli ve ... seri nolu fatura tanzim edilerek davalı şirkete gönderildiğini, akabinde taraflar arasında 24.04.2019 tarihli mutabakatname düzenlenerek, davacı şirketin ticari kayıtlarında, borçlusu davalı şirket...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/331 Esas KARAR NO : 2023/877
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... .... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/12/2023 KARAR Y.TARİHİ : 13/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan "itirazın iptali" davasının yapılan açık yargılaması sonucunda aşağıdaki karar tesis edilmiştir. I-İDDİALAR 1. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ile müvekkili şirket arasında 06.07.2018 tarihinde, .... işine ait arazi çalışmaları, hesap, proje, detay ve metraj hazırlanması ve ... ile ... A.Ş. ... tasdikinin sağlanması işi ile ilgili sözleşme imzalandığını, müvekkili şirketin sözleşme gereği üstlenilen tüm edimleri yerine getirdiğini, projenin teslim edildiğini ve yapılan işe ilişkin 01.03.2019 tarihli ve ... seri nolu fatura tanzim edilerek davalı şirkete gönderildiğini, akabinde taraflar arasında 24.04.2019 tarihli mutabakatname düzenlenerek, davacı şirketin ticari kayıtlarında, borçlusu davalı şirket olan, dönemi Mart 2019, belge sayısı 1, mal ve hizmet tutarı KDV hariç 254.250,00TL şeklinde fatura olduğu belirtilmekle, davalı şirket tarafından bu mutabakatnameye mutabıkız şeklinde cevap verilerek takibe konu fatura içeriği davalı şirket tarafından onaylandığını, davalı şirketin ilk aşamada toplamda 88.000,00TL tutarında ödeme yaptığını, faturaların kalan bedelinin ödenmemesi üzerine ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödenmeyen fatura bakiyesi nedeniyle davalı şirket aleyhine ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın haklı nedenlere dayanmadığını belirterek itirazın iptaline, takibin devamına, asıl alacağın %20sinden az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR 2. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan sözleşme gereğince müvekkili tarafından yapılacak projenin tasdikinden sorumlu olduğunu, sözleşmeye konu olan yağmur suyu ve kanalizasyon projesi, ... 'nün 29.07.2019 tarihli yazısı ile onaylandığının bildirildiğini, takip konusu alacağın muaccel hale gelmediğini, davacı tarafın takip tarihinde projenin henüz onaylanmadığını ve müvekkiline ödeme yapmadığını bilmesine rağmen icra takibi başlattığını, ilgili kurum tarafından projenin onaylanmış olan kısmı için ödeme alınmasını takiben onaylanan kısma ilişkin bedelin müvekkili şirket tarafından davacı tarafa yapıldığını ancak yapılan projenin yaklaşık %20 oranında bir kısmının onaylanmadığını, onaylanmayan kısıma ilişkin müvekkil tarafından iade faturası düzenlenip davacı tarafa gönderildiğini, iade faturası tutarı ile birlikte müvekkilinin davacıya borcunun kalmadığını, sözleşmeye konu projenin henüz onay...