DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/04/2022 KARAR TARİHİ: 23/11/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın -------- plakalı, -------- Model, -------- motor numaralı,-------- şasi numaralı, -------- Marka Çekici aracı için --------- Poliçe numarası ile 28.02.2020 - 28.02.2024 tarihleri için davalı --------- Şirketi ile -------- kasko genişletilmiş kasko poliçesi akdettiği ve aracını sigorta örtüsü altına aldığını, müvekkilinin -------- Poliçe numarası ile sigorta örtüsü altında bulunan -------- plakalı aracı 09.11.2021 tarihinde sigorta örtüsü altında olduğu sırada meydana gelen kaza sonucunda ziyaa uğradığını iş bu ziyaa sonucunda da müvekkilinin sigorta...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/263 Esas
KARAR NO: 2023/934 Karar
DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/04/2022
KARAR TARİHİ: 23/11/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın -------- plakalı, -------- Model, -------- motor numaralı,-------- şasi numaralı, -------- Marka Çekici aracı için --------- Poliçe numarası ile 28.02.2020 - 28.02.2024 tarihleri için davalı --------- Şirketi ile -------- kasko genişletilmiş kasko poliçesi akdettiği ve aracını sigorta örtüsü altına aldığını, müvekkilinin -------- Poliçe numarası ile sigorta örtüsü altında bulunan -------- plakalı aracı 09.11.2021 tarihinde sigorta örtüsü altında olduğu sırada meydana gelen kaza sonucunda ziyaa uğradığını iş bu ziyaa sonucunda da müvekkilinin sigorta poliçesine istinaden zararın tazmini için davalı sigorta şirketine müracaat ettiğini, müvekkilinin yapmış olduğu müracaat sonucu davalı sigorta şirketi sigorta örtüsü altına aldığı -------- plakalı aracı için 744.944,00 TL değer tespiti yaptığını ve tespit edilen bu değeri 21.12.2021 tarihinde düzenlenen mutabakatname ile müvekkiline ödemeyi teklif ettiklerini, müvekkilinin ise aracının değeri davalı şirketin tespit ettiği 744.944,00 TL'den daha fazla olmasına rağmen içinde bulunduğu müzayaka hali ile davalı sigorta şirketinin teklifini kabul etmek zorunda kaldığını ve davalı sigorta şirketi ile 744.944,00 TL tazminat bedeli üzerinden hazırlanmış mutabakatname ve tazminat makbuzunu imzaladığını müvekkilinin davalı sigorta şirketinin tespit ettiği 744.944,00 TL'yi aracının değerini karşılamamasına rağmen içinde bulunduğu zor şartlar ile kabul ettiğini buna ilişkin beyanını da mezkur tazminat makbuzu ve ibraname içerisine şerh olarak düştüğünü, Müvekkilinin -------- plakalı, ------- Model, --------- Marka Çekici aracına ilişkin rayiç değerinin çok altında değer tespiti yapılarak müvekkilinin içinde bulunduğu ekonomik şartlardan yararlanılarak davalı şirket tarafından eksik ödeme yapıldığını ve müvekkilinin zarara uğradığını, işbu sebeplerle de müvekkilinin sigorta örtüsü altında olan aracında meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin aracına karşılık davalı -------- şirketi Tarafından rayiç değer üzerinden yapılan eksik ödemenin ferileri ile birlikte tamamlanması talebi ile 15.02.2022 tarihinde -------- Arabuluculuk Yoluna --------- Başvuru numarası ile müracaat edildiğini ve uyuşmazlık konusunda anlaşma sağlanamamış olması sebebiyle iş bu davayı açtıklarını, tüm bu sebeplere yapılan eksik ödemenin tespiti ile ödenen eksik bedelin kazanın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile müvekkiline ödenmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
Davalı vekili tarafından ...