Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Birleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkili tarafından dava dışı ... Tur. Nakl. ve Tic. Ltd. Şti ve sürücü ... aleyhine, 24/04/2013 tarihinde meydana gelen çift taraflı ölümlü yaralanmalı trafik kazasından kaynaklı eşinin vefatından dolayı destekten yoksun kalma, kendi yaralanmasından dolayı maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, .... sayılı ve 11.09.2018 tarihli kararı ile, 103.038,37 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve ayrıca müvekkilinin yaralanması nedeniyle 10.000,00 TL ve eşinini vefatı nedeniyle de 15.000,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiğini, sigorta şirketi olan ... şirketi tarafından 100.000,00 TL destekten yoksun kalma, müvekkilinin maluliyeti nedeniyle de 13.000,00 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını, Asliye Ticaret Mahkemesinin...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/799 Esas - 2023/803 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/799 KARAR NO : 2023/803
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Ticari Şirket (Birleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2022 KARAR TARİHİ : 13/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Birleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Müvekkili tarafından dava dışı ... Tur. Nakl. ve Tic. Ltd. Şti ve sürücü ... aleyhine, 24/04/2013 tarihinde meydana gelen çift taraflı ölümlü yaralanmalı trafik kazasından kaynaklı eşinin vefatından dolayı destekten yoksun kalma, kendi yaralanmasından dolayı maddi ve manevi tazminat davası açıldığını, .... sayılı ve 11.09.2018 tarihli kararı ile, 103.038,37 TL destekten yoksun kalma tazminatı ve ayrıca müvekkilinin yaralanması nedeniyle 10.000,00 TL ve eşinini vefatı nedeniyle de 15.000,00 TL olmak üzere toplam 25.000,00 TL manevi tazminata hükmedildiğini, sigorta şirketi olan ... şirketi tarafından 100.000,00 TL destekten yoksun kalma, müvekkilinin maluliyeti nedeniyle de 13.000,00 TL maddi tazminat ödemesi yapıldığını, Asliye Ticaret Mahkemesinin anılan kararı .... E sayılı dosyası ile icra takibine konu edilerek, borçlular hakkında icra takibi başlatıldığını, fakat yapılan icra takibinden şu ana kadar hiçbir tahsilat yapılamadığını ve müvekkilin maddi manevi zararları borçlular tarafından tazmin edilmediğini, müvekkilinin mağduriyeti halen devam ettiğini, tarafımızca yapılmış hukuki araştırmalar neticesinde, ... şirketinin davalı ... İnş. Hayv... Ltd. Şti tarafından devralındığı öğrenildiğini, her neviden işletmenin devrinde sorumluluk hallerini düzenleyen TBK ' nun 202/1 maddesine göre; davalı şirket davaya konu borçlardan ilgili kanun hükümleri gereğince müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, bu nedenlerle davalarının kabulüne, davalı ... ... Ltd. Şti.nin .... E sayılı dosyasından borçlu olduğunun kabulüne, icra dosyasından alacaklarının faiz ve ferileri ile birlikte davalıdan, borçlu ile birlikte sorumlu olmak üzere müştereken ve müteselsilen tahsiline ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesinini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket uzun yıllardır muhkem ticari ünvanı altında farklı markalar ile şehirlerarası seyahat taşımacılık ile turizm sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkili şirket dava konusu markayı devralmak suretiyle mevcut faaliyetlerini, ilgili markanın tanınır olduğu bölgede geliştirmek ve arttırmak amacı gütttüğünü, burada şirketler arasında bir devir değil, marka isim hakkının devri söz konusu olduğunu, mahkemece ilgili kuruluşlara ve .... yazılacak müzekkere neticesinde sadece marka isim hakkı devrinin söz konusu olduğu bu durumun ticaret ve borçlar kanunu kapsamında şirket devr...