Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/63 · K. 2023/805
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/63 K. 2023/805

E. 2022/63K. 2023/80514 Kasım 2023
trafik kazasıtazminattazminat davasızarar tazminimaddi tazminatmaddi zararön incelememaluliyet raporucismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 09/09/2018 tarihinde davacının da içinde yolcu olarak bulunduğu, davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın tek taraflı olarak trafik kazası yaptığını, trafik kazasında davacının yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davacı tarafından ... Esas nolu dosyası ile trafik kazasından kaynaklanan maluliyet nedeni ile maddi zararlarını tazmini için dava açıldığını, davada sulh olunarak 30/12/2019 tarihinde davacıya...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/63 Esas - 2023/805 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/63 KARAR NO : 2023/805

GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

HAKİM : .... KATİP :...

DAVACI :... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALI : ... DAVALI VEKİLİ : AV. .... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/01/2022 KARAR TARİHİ : 14/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/12/2023

Davacı tarafından davalı hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle 09/09/2018 tarihinde davacının da içinde yolcu olarak bulunduğu, davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracın tek taraflı olarak trafik kazası yaptığını, trafik kazasında davacının yaralandığını ileri sürerek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 100,00 TL bakıcı gideri tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP ; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davacı tarafından ... Esas nolu dosyası ile trafik kazasından kaynaklanan maluliyet nedeni ile maddi zararlarını tazmini için dava açıldığını, davada sulh olunarak 30/12/2019 tarihinde davacıya ödeme yapıldığını, davacının davadan feragat ettiğini, böylece davacının trafik kazasından kaynaklı olarak sigorta şirketine yönlendirdiği maddi taleplerin tümünden feragat ettiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER ; ... 03/02/2022 tarihli cevabi yazı ile dava konusu trafik kazasından dolayı davacıya 40.644,26 TL geçici iş göremezlik ödemesi yapıldığını bildirmiştir. Davalı sigorta şirketi 15/02/2022 tarihli cevabi yazı ekinde dava konusu trafik kazasına ilişkin hasar dosyasını, ... plakalı aracın 23/04/2018-23/04/2019 tarihleri arasında davalı tarafından karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk sigortası poliçesi ile sigortalandığını gösterir poliçesini, ayrıca 20/12/2019 tarihli Sulh, İbraname, Feragatname ve Makbuz başlıklı davacı vekili tarafından imzalanan, ... Esas nolu dosyasındaki taleplere karşılık olarak sulh olunduğunun, ayrıca %100 kusur oranına göre mevcut ve ileride bu kaza nedeni ile doğması muhtemel maluliyet oranına istinaden ilişkin raporlar çerçevesinde sulh olunduğunun, ... A.Ş. ile araç işleteni ile araç sürücüsünün ibra ettiğinin, yargılama sırasında ya da sonrasında işbu meblağların artması halinde başkaca herhangi bir tazminat talebinde bulunulmayacağını beyan ettiğinin, ... A.Ş.'nin sigorta poliçe limitini tükettiğinin yazılı olduğu belgeyi göndermiştir. ... 10/02/2023 tarihli raporda davacının dava konusu kaza sonucunda Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğine göre devamlı surette başka birinin bakımına muhtaç olduğunu bildirmiştir. ... 08/06/2023 tarihli raporda davacının dava konusu kaza sonucunda Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliğine göre devamlı surette başka birinin bakımına m...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 13

Mücbir sebepler:

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 168

Bildirmeler aşağıda yazılı süre içinde yapılır:

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/863 · K. 2023/656

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/62 · K. 2023/435

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/702 · K. 2023/977

26 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/783 · K. 2023/653

10 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/23 · K. 2023/676

17 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/520 · K. 2023/673

17 Ekim 2023