DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili bulunan şirket tarafından davalı şirkete akaryakıt satımı yapıldığı, borçlu şirket tarafından gereken ödemenin zamanında yapılmadığı; taraflar arasında anılan akaryakıt alım-satım ilişkisi geçerliliğini korumaktayken, müvekkili bulunan şirket tarafından 08/08/2018 tarihli .... seri numaralı ve 17.058,00 TL vade farkı bedelli faturanın davalı tarafa gönderildiği; .... Noterliğinin 26/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği; belirtilen işbu faturaya davalı tarafından süresi içerisinde itiraz edilmediği; bu nedenle borçlu aleyhine .... Esas...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/309 Esas - 2023/748 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/309 KARAR NO : 2023/748
HÂKİM :.... KATİP :...
DAVACI : ... ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... Av. ... ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 07/11/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 07/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili bulunan şirket tarafından davalı şirkete akaryakıt satımı yapıldığı, borçlu şirket tarafından gereken ödemenin zamanında yapılmadığı; taraflar arasında anılan akaryakıt alım-satım ilişkisi geçerliliğini korumaktayken, müvekkili bulunan şirket tarafından 08/08/2018 tarihli .... seri numaralı ve 17.058,00 TL vade farkı bedelli faturanın davalı tarafa gönderildiği; .... Noterliğinin 26/10/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği; belirtilen işbu faturaya davalı tarafından süresi içerisinde itiraz edilmediği; bu nedenle borçlu aleyhine .... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığı; davalı tarafın borcun tamamına, işlemiş faize ve fer'ilerine itiraz ettiği ve icra takibinin durduğu belirtilmiş olup; Mahkememiz nezdinde açılan dava kapsamında, davalı tarafından icra takibinde sunulan itirazın iptaline, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Davalı tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından 08/08/2018 tarihli 17.058,00 TL tutarlı ... fatura numaralı elektronik faturanın taraflarına gönderildiği; anılan faturanın, vade farkına ilişkin olması nedeniyle taraflarınca iade edildiği; anılan iade faturası üzerine, davacı tarafın, 06/09/2018 tarihli iade faturasını da taraflarına iade ettiği; söz konusu faturanın da taraflarınca iade edildiği; davacı tarafın 26/10/2018 tarihinde.... Noterliğinin ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile iade edilen faturaların taraflarına gönderdiği; davacı taraf ile müvekkili bulunan şirket arasında yazılı bir sözleşme veya ticari teamülün mevcut bulunmadığı belirtilmiş olup; Mahkememiz nezdinde açılan işbu davanın reddine, davacı tarafın icra inkar tazminatı talebinin reddine, davacı taraf aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. III) MAHKEMEMİZ HÜKMÜ VE İSTİNAF SÜRECİ : Mahkememiz nezdinde açılan işbu dava kapsamında; 27/03/2019 tarihinde verilen .... sayılı karar ile davanın reddine karar verildiği; söz konusu hükmün istinaf incelemesinde, ... tarafından 04/04/2023...