DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 19/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerince, davalının adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucunda, davalı şirketin kaçak tüketimde bulunduğunun tespit edildiği, bunun üzerine davalı şirkete yönelik .... Esas sayılı dosyasında, kaçak elektrik tüketim borcundan dolayı icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından yasal süresi içinde borcun tamamına itirazda bulunulduğu, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak icra takibini sürüncemede bırakmak için borcun tamamına itirazda bulunmuş olduğu beyan edilmiş; bu doğrultuda davalı...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2022/507 Esas - 2023/710 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/507 KARAR NO : 2023/710
HÂKİM : .... KATİP :... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/10/2023 G.K. YAZIM TARİHİ : 19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması neticesinde, I) İDDİA : Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerince, davalının adresindeki elektrik sayacında yapılan kontrol sonucunda, davalı şirketin kaçak tüketimde bulunduğunun tespit edildiği, bunun üzerine davalı şirkete yönelik .... Esas sayılı dosyasında, kaçak elektrik tüketim borcundan dolayı icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından yasal süresi içinde borcun tamamına itirazda bulunulduğu, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak icra takibini sürüncemede bırakmak için borcun tamamına itirazda bulunmuş olduğu beyan edilmiş; bu doğrultuda davalı şirketin itirazının iptaline, icra takibinde sunulan itirazın haksız ve kötü niyetli olmasından bahisle davalı şirketten %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı tahsiline, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesinin talep edildiği anlaşılmıştır. II) SAVUNMA : Mahkememizce dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli ön inceleme duruşma davetiyesinin, davalı şirkete 14/09/2022 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği; bununla birlikte davalı şirket tarafından, yasal süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER : .... Esas Sayılı Dosyası Sureti. ... Sayılı Arabuluculuk Son Tutanağı. ... Tarafından Gönderilen 25/08/2022 Tarihli Cevabi Yazı. ... A.Ş. Tarafından Gönderilen 11/09/2022 ve 15/11/2022 Tarihli Cevabi Yazıları. İtirazın İptali Tespiti Hususunda Düzenlenen Bilirkişi Kök ve Ek Raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : a) Dava Konusu Uyuşmazlığın Tespiti : Mahkememizde açılan davanın; davacı ... Anonim Şirketi (davacı şirket olarak anılacaktır) tarafından sunulan elektrik dağıtım hizmetinin, davalı ... (davalı şirket olarak anılacaktır) tarafından "Haksız (Kaçak) Olarak Kullanımı Neticesinde Tespit Edildiği Belirtilen Alacak Kaynaklı İtirazın İptali Davası" olduğu anlaşılmaktadır. Uyuşmazlığın konusunun; ... Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibi ile ilgili olarak; davacı şirket tarafından sunulan elektrik dağıtım hizmetinin, davalı şirket tarafından haksız (kaçak) olarak kullanımı neticesinde tespit edildiği belirtilen alacak ile ilgili olarak (takip tarihi itibariyle) 3.824,22 TL. alacağının mevcut bulunup bulunmadığı; takip tarihi öncesinde uygulanmış faizin doğru hesaplanıp hesaplanmadığı, türü ve oranı ile takip sonrası uygulanacak faizin tür...